Фактически это даже не отдельный тест, а просто продолжение знакомства с любопытной серией приманок из каталога Mystic, позволившее мне понять, какой из воблеров является лучшим.
Ранее мне уже довелось протестировать несколько моделей, а в последующем сезоне я просто продолжил с двумя новыми типами воблеров. Первый испытуемый этого сезона – воблер серии Diaction (в весе 8,9 г и размере 65 мм). Вторая приманка – это даже не совсем воблер, а чуть менее известный у нас тип, именуемый «уокер». Название модели – MarshDog.
Пара слов о снастях. В этом сезоне ответ на вопрос, какой воблер Мистик является наиболее уловистым, преимущественно добывался с помощью спиннинга Mystic Sportmax 70L (210 см, 3-15 г, 4-8 lb), катушки Rioby Zauber 1000 и шнуров 0,13-0,15 мм от разных производителей. Поводки я использовал самодельные, длиной 4-8 см, выполненные из гитарной струны. По ощущениям, снасть, в целом, выглядела на всех этапах сбалансированной.
Фактически это даже не отдельный тест, а просто продолжение знакомства с любопытной серией приманок из каталога Mystic, позволившее мне понять, какой из воблеров является лучшим.
Ранее мне уже довелось протестировать несколько моделей, а в последующем сезоне я просто продолжил с двумя новыми типами воблеров. Первый испытуемый этого сезона – воблер серии Diaction (в весе 8,9 г и размере 65 мм). Вторая приманка – это даже не совсем воблер, а чуть менее известный у нас тип, именуемый «уокер». Название модели – MarshDog.
Пара слов о снастях. В этом сезоне ответ на вопрос, какой воблер Мистик является наиболее уловистым, преимущественно добывался с помощью спиннинга Mystic Sportmax 70L (210 см, 3-15 г, 4-8 lb), катушки Rioby Zauber 1000 и шнуров 0,13-0,15 мм от разных производителей. Поводки я использовал самодельные, длиной 4-8 см, выполненные из гитарной струны. По ощущениям, снасть, в целом, выглядела на всех этапах сбалансированной.
Начну по порядку. Само название «Diaction» (в переводе: «два действия») как бы подсказывает, что у этого воблера большие возможности по игре. И действительно, при его ведении получаются не похожие друг на друга типы игры. То, что воблер можно проводить и равномерно, и твичингом, делая очень разные паузы, предоставляет широкий диапазон для его применения в спиннинговой рыбалке, в том числе, и для попыток соблазнить хищника.
Сделан воблер хорошо, лопата вклеена чётко и ровно, глазки – реалистичные, крючки – знаменитый Owner, аж «липкие». Внимательный взгляд на «экстерьер» заметит сходные черты с парой-тройкой его собратьев от весьма именитых фирм. Например, в «Diaction» явно есть что-то от знаменитой «единички» «W.OB.RU» производства YO-ZURI. Однако, имея схожее с «японцем» тельце, лопасть, вес и заглубление, данный воблер, тем не менее, отличается от него игрой. Кроме того, из-за отличительных свойств он даже более универсален.
Какую расцветку выбрать? Расцветки на эти воблеры предлагаются стандартные, как для всех приманок серии Mystic. Эту цветовую палитру, хоть она и не бесконечно велика, можно назвать полной; она перекрывает основные цветовые спектры. Лакокрасочное покрытие – хорошее. Не могу сказать, что мои экземпляры побывали в пасти у сотни хищников, но пару-тройку десятков им пережить пришлось. Никаких дефектов, кроме небольших царапин, не было.
Воблер «Диакшен» имеет ещё одну отличительную конструктивную черту – в него встроен перемещаемый магнитный груз, который позволяет забрасывать воблер ну очень далеко! Почти на предельно возможные для приманки данного веса дистанции. Это всегда положительно сказывается на исходе рыбалки.
Случай на рыбалке №1. Финский залив. Ранняя осень. Относительно тепло: +10С – +12С. Тихо, пасмурно. Небольшие бухты у тростников и камышей. Время: позднее утро. Рано утром щука неплохо брала на «железо», но вот уже час как будто «отрезало».
Стало ясно, что нужно искать другие способы её выманить. Тот самый случай, когда нужно попробовать, какой воблер окажется наиболее результативным. Может быть, «Diaction»?
Сначала ставлю приманку с расцветкой, приближенной к натуральной. Пробую на разных забросах разные проводки. Но результата, кроме выхода небольшого окушка, нет. Потом убираю поводок. Решаюсь поставить приманку яркой, жёлтой, расцветки, кажущейся по-началу неуместной в это время дня. Но она, наоборот, в слегка мутной воде оказывается гораздо более заметной, чем предыдущая. Снова применяю разные проводки…
Стараюсь подыгрывать кончиком спиннинга и делать паузы, постепенно их увеличивая. Раз! Первый щурёнок кажется случайностью, второй тоже. А затем попадается ещё и ещё. И уже понятно, что воблер «Diaction» начал ловить! К сожалению, по весу щучки ловились не особо крупные. Мелочь тут же отправляю обратно за борт, но, в целом, ловля заметно оживилась. Попалось несколько окуней, которых утром там, казалось, и в помине нет.
А вот уже и вполне товарная щука (около 1 кг)! Берет так жадно, что, повозившись с вытаскиванием воблера и подумав, я вновь ставлю поводок. Число поклёвок падает, а окуни вообще перестают ловиться. Ясно, что рыба в этот день сильно осторожничает, и надо выбирать, как ловить дальше: либо поклёвки, либо риск потерять воблер.
За сезон мне удалось немного «понять» и даже результативно разловить этот воблер по окуню и щуке. Понятно, что он будет ловить и другую рыбу; например, голавля. Просто он не часто встречается в моих рыболовных местах.
Собственно, этот сезон дал «Диакшену» полное право прочно обосноваться в рыболовной коробке. С чистой совестью я его порекомендую всем, кто хочет знать, какой воблер из каталога Мистик выбрать.
Второй воблер («уокер») под названием «MarshDog» оказался для меня непростым. Здесь вопрос был не «какой воблер», а «как им ловить»? Хоть я и не ловил раньше на «уокер»-ную проводку, которую ещё называют «собака на поводке», но описаний её нашлось довольно много, причём в изобилии. Также во всемирной паутине оказались и видео-ролики.
Вскоре я все это освоил теоретически и стал пытаться исполнить на практике, но мне мешали две проблемы. Во-первых, сначала были очень частыми захлесты за металлический поводок (на одном из фото это видно). Никак не удавалось от них избавиться. Снял поводок вообще, стало захлёстывать за шнур, поставил «мягкий» поводок, захлестов стало ещё больше.
Вернул все обратно – стало получше, постепенно приноровился, и из 10 проводок 7 делались нормально. Но это не все! Вторая проблема: не получалось добиться стабильной игры. Она у меня от раза к разу получалась разная: и ёлочка, и потяжки, и ещё что-то, но вот провести в таком-то месте именно такой-то проводкой… Безусловно, вторая проблема исключительно во мне, а не в самом воблере… Поэтому я ловил на него редко, и результат никак не давался. Я уже хотел списать эту приманку «в отставку», как для меня непригодную, но случай заставил отложить решение.
Случай на рыбалке №2. Маленькое озеро на Карельском перешейке. Осень, но весьма тепло: более +14С, пасмурно. Широкая бухта, окружённая водной растительностью. Утро. Недавно поймана 1 щука на вертушку, но тут, в самой бухте, широко и мелко, а потому приманка типа «уокер» просто просится на проводку. Заброс, ещё забросы веером… Ловлю почти час, настойчиво, а потому уже захлесты случаются не чаще 1 раза из 10, а проводка-ёлочка выписывается довольно явно. Неожиданно, на середине проводки, как выстрел, – бросок не мелкой щуки прямо на приманку! И так показательно: с вылетом из воды, с широко распахнутой пастью, с брызгами и… Промах! Адреналин бьёт в кровь! Я стараюсь удержать успешную проводку… и щука бьёт снова. И снова мимо. Потом мимо в третий раз. Хочется уже съесть что-то типа валидола, но его с собой нет, и в коробочку с воблером он не вкладывается.
Очередная проводка, бросок и снова промах… И все. Сколько потом ни водил, больше выходов не было. Однако впечатлений и ощущений у меня от этого эпизода оказалось так много, что хоть и прошло с той поры немало времени, все еще отчетливо помнится. Несмотря на то, что эту приманку я фактически не разловил, считаю, что просто не пришло её время, и ей надо уделять побольше внимания. Я за неё начал браться осенью, а надо, наверное, было начинать это ещё летом.
Чтобы разловить воблер придётся немного потрудиться, подбирая проводку, но, если вас это не смущает, то использовать его в качестве поверхностной приманки, вместе с ещё какими-нибудь поперами, конечно, нужно. Добавлю ещё, что с качеством, крючками и полётными свойствами у «Маршдога» все так же замечательно, как и у первого воблера из теста.
Итак, второе тестирование, как и первое, показывает: воблеры от бренда Мистик явно ловят. Да, какие-то модели больше подходят к моим снастям, местам, условиям и характеру ловли и потому ловят получше, какие-то подходят меньше, а потому ловят похуже, но, в целом, приманки, безусловно, рабочие. Поэтому, ответ на вопрос, какой воблер выбрать, для каждого рыболова – свой.
Автор отзыва о воблерах Мистик:
Сергей Туманов (s.tumanov@kfins.ru),
Санкт-Петербург
