Обычная загрузка моей лодки - 1-2 два человека, амуниция, обычно на 1 день рыбалки. Вместимость лодки (обычно - двое взрослых) меня вполне устраивает.
Я эксплуатирую свою надувную лодку Fishing Line 360 на реках шириной от 50 до 300 м, глубиной до 8 м, а также на Рыбинском водохранилище.
Обычная загрузка моей лодки – 1-2 два человека, амуниция, обычно на 1 день рыбалки. Вместимость лодки (обычно - двое взрослых) меня вполне устраивает.
Мои критерии при выборе лодки: вес; размеры; грузоподъемность; цена.
Определяющим фактором при выборе лодки явились положительные отзывы друзей. До приобретения лодки я видел её в магазинах, а также приходилось рыбачить на ней вместе с друзьями.
Выбирал лодку, можно сказать, долго. В итоге, остановился на Badger FishingLine 360 со щитовым пайолом. Основной причиной выбора лодки явилось удачное соотношение веса, размеров, и, конечно же, цены.
В нашем городе (г. Череповец Вологодской обл.) есть два магазина, предлагающие ПВХ лодки Badger. Не знаю, являются ли они вашими дилерами и как представляют вашу компанию, но о них у меня сложилось крайне негативное мнение.
Если кратко, то основная причина - это отсутствие предложений (гибкой системы скидок), которые могли бы заинтересовать покупателя. Свою лодку я приобрел в компании Badger, просто позвонив менеджеру по продажам Васильеву Александру (ему отдельное спасибо за профессиональную работу с потенциальными покупателями и огромный привет).
На сайте www.badger.ru, на мой взгляд, представлена полная информация, которая необходима при выборе какой-либо модели. Когда я обратился в вашу компанию, то уже знал, что мне нужно, поэтому не могу ответить, какие еще дополнительные данные добавить на сайт. Возможно, ваши рекомендации по выбору лодочного мотора. Т.е оптимальной мощности для каждого типа лодок в зависимости от нагрузки. Помощь Васильева А. можно оценить на 5+.
Основное назначение моей пвх лодки – рыбалка, хотя когда ее увидели жена и сын, то она превратилась в многоцелевую. У одного моего товарища лодка Badger WaveLine 360, у другого - Badger FishingLine 340. На обеих приходилось рыбачить, но мой вариант лучше (друзья оценили), - опять же здесь сыграли роль вес и размеры.
С момента оплаты счета до получения лодки прошло около пяти дней. Заказ лодки я оформлял напрямую у менеджера по продажам. Особенно импонирует то, что стоимость перевозки вы берете на себя. Я вскрыл транспортную упаковку на складе транспортной компании, чтобы проверить содержимое, и в одиночку переложил сумки с лодкой и пайолом в свой автомобиль, так что упаковка меня вполне устроила.
В целом, базовая комплектация лодки вполне устраивает. В качестве дополнительных аксессуаров предлагаю комплектовать лодку специальной прочной сумкой (ёмкостью) для рыбы, чтобы исключить возможность повреждения лодки спинными плавниками таких рыб как судак, окунь, бёрш.
Регистрация в ГИМС проблем не вызвала. Номер нанёс согласно требованиям, распечатал на компьютере, вырезал, наносил маркером. Категория: ВВП; оснащение: якорь, аптечка, фонарь, канат, флаг-отмашка, средства пожаротушения.
Первую сборку лодки я производил в гараже, затраченное время - примерно минут 40. Вторая сборка производилась уже на берегу, вместе с сыном (ему 10 лет), затрачено - минут 30. Мотор Тохатсу 9.8, двухтактный. Проблем с установкой мотора у меня не возникло. Когда я выезжаю на другие водоемы, лодка перевозится на прицепе или в салоне автомобиля (мотор и пайол в багажнике). На даче до водоёма 500 м - на самодельном прицепе, в накаченном состоянии, с мотором, прямо в воду. Насос использую ваш - «Браво», хотя точно такой у товарища вышел из строя.
Эксплуатирую свою пвх лодку на реках шириной от 50 до 300 м, глубиной до 8 м, а также на Рыбинском водохранилище. Обычная загрузка моей лодки – 1-2 два человека, амуниция, обычно на 1 день рыбалки. Вместимость лодки (обычно - двое взрослых) меня вполне устраивает. Укомплектовать лодку переходником для регулировки подъема мотора считаю целесообразным.
Для моей лодки (при загрузке двое взрослых + сын) достаточно мотора мощностью 9,8 сил.
По качеству изготовления: эксплуатирую один сезон, пока оцениваю на 5.
Если бы сегодня мне пришлось выбирать надувную лодку, то, наверное, остановился бы на своей модели. Считаю, что в моей комплектации есть все нужное, и если это минимальная комплектация, то, однозначно, минимальную комплектацию при минимальной цене. Вот пайол из фанеры хотелось бы полегче и, может быть, добавить ручек на борту.
Тюнинг не производил, не считаю нужным. Использую самодельный якорь весом где-то 4 кг.
Замечаний за время эксплуатации не выявлено. Достоинством лодки считаю прочность швов.
Виталий Иванович, vikochmin@severstal.com, Череповец