Моя лучшая зимняя снасть, купленная на Badger.ru, - это, безусловно, шведский ледобур Royal Viking. И хотя я покупал его почти как «кота в мешке», так как ни у кого из моих знакомых таких ледобуров еще не было и, всю информацию я почерпнул только с сайта, однако никаких разочарований у меня не было.
Уже три зимы он отслужил мне верой и правдой, и вспоминать, как раньше я сверлил лед «ленинградским» буром, мне даже не хочется.
Уже три зимы он отслужил мне верой и правдой, и вспоминать, как раньше я сверлил лед «ленинградским» буром, мне даже не хочется.
Уже три зимы он отслужил мне верой и правдой, и вспоминать, как раньше я сверлил лед «ленинградским» буром, мне даже не хочется.
Вся информация о новых шведских ледобурах была тогда только на сайте и в каталоге «Поплавок», в том числе и отзывы покупателей. Ими мне и пришлось руководствоваться.
Меня несколько смущало другое направление вращения, а некоторые мои знакомые это воспринимали вообще «в штыки» и отговаривали от покупки, но все же после небольших колебаний я принял решение и заказал ледобур с диаметром 130 мм и сразу комплект запасных ножей к нему с точилом «Laser».
При выборе модели я руководствовался, прежде всего, необходимостью сверлить толстый лед в условиях Крайнего Севера (я живу рядом с Якутском). Поэтому и выбрал модель Royal Viking.
Первые же впечатления от нового ледобура превзошли все мои ожидания: 40-45 секунд на метровый лед против минимум пяти минут у моего прежнего «ленинградского» — это действительно впечатлило!
Со стороны казалось, что он вообще сам по себе сверлит. А то, что у него другое направление вращения, поначалу я даже и не заметил, увлекшись скоростью и качеством бурения.
Никаких трудностей в связи с переходом на другое вращение у меня не возникло вообще. Все прошло как-то совершенно естественно. Причем должен отметить, что не возникло их и у всех моих знакомых, которым позднее тоже приобретал эти ледобуры.
Теперь об эксплуатации.
Максимальная нагрузка выпала на мой ледобур в первый же сезон, когда с начала декабря и до конца апреля получилось около 15 выездов на рыбалку, из них половина на 2-3 дня.
Сверлить лед пришлось при температурах примерно от — 35-38 до + 5-8.
Максимальная толщина льда — 1,5 м., средняя — 1.10-1.20 м.
Рыбачили мы как на реке, так и на озерах. Лед приходилось сверлить от совершенно чистого и прозрачного до сплошной наледи, от очень сухого в сильный мороз до совсем мокрого весеннего.
И, что меня удивило, при всех этих условиях Viking сверлил одинаково хорошо и быстро. С его сферическими ножами исчезли прежние заботы по подбору угла расположения ножей при разной погоде и заточке ножей перед каждой рыбалкой.
Но больше всего он меня удивил, когда я попробовал рассверлить хорошо замерзшую вчерашнюю лунку. С «ленинградским» буром об этом нельзя было и думать. Viking же справился с поставленной задачей также легко и просто, как с чистым льдом. И все это с одним комплектом ножей, которые ни разу не пришлось даже править!
Впервые мне пришлось поменять ножи только в начале следующей зимы, когда в торосистом льду попался песок. Вот тут-то и возникла единственная проблема в его эксплуатации — заточка сферических ножей.
Приобретенное ранее точило Laser, увы — оно помогло мне мало. После правки ножей с его помощью, можно было просверлить одну, максимум две лунки, потом пришлось точить снова. Да и качество бурения упало очень сильно.
Кстати, немного отклоняясь от темы, когда это точило попробовали на плоских отечественных ножах — то результат оказался замечательным. Плоские ножи он точит превосходно.
А мне пришлось ставить новые, так как все попытки заточить затупленные на электронаждаке привели к полной их порче.
В дальнейшем мне помогла опять же статья на Баджере (к сожалению, не помню фамилию автора), в которой рассказывалось о способе заточки сферических ножей вручную с помощью алмазного надфиля и тонкого брусочка.
Теперь все мы точим ножи только таким способом. За вторую зиму, правда, купил еще два запасных комплекта, но этой зимой снова обошелся одними ножами на всю зиму, которые еще даже не точил. Покупал запасные ножи снова на Badger.ru, так как у нас они стоят в 2,5 раза дороже.
В каталоге «Поплавок» еще до своей покупки я прочитал о таком недостатке длинного шнека — на скользком эпоксидном покрытии шнека ледяная крошка успевает соскальзывать вниз. Я этого не заметил. В мороз после первого же попадания в воду на шнеке образуется ледяная корочка, препятствующая соскальзыванию крошки, в теплую погоду мокрая крошка также не скользит.
Гибкие сочленения моей модели ледобура показали себя с очень хорошей стороны, и еще ни разу мне не приходилось их подтягивать. Очень хорошо и надежно сделано также крепление телескопической части.
Для перевозки ледобура я приспособил прорезиненный чехол от нивелирной рейки, в который прячу только шнек. Гарантийных или послегарантийных случаев у меня еще не возникало.
В заключение мне хотелось бы отметить еще вот что. Многие мои знакомые приобрели Viking с диаметром 150 мм. В условиях сильных морозов и большой вероятности поимки крупной рыбы это оказалось оправданным.
С крупной рыбой все понятно, а вот в сильный мороз лунка большего диаметра медленнее обмерзает. Сверлить таким ледобуром несколько тяжелее, чем на 130 мм, но незначительно.