Дома я достаточно детально рассмотрел предложенные мне для тестирования блесны Gibbs. Обратил внимание на то, что великолепно выглядящие тройники были недостаточно острые по нашим меркам, т.е. по ногтю пальца - просто скользили.
Но с этим я уже встречался, причем именно с канадскими блеснами и именно рассчитанными на солидный трофей. Думаю, что это сделано специально, а не брак или дешевые крючки.
Но с этим я уже встречался, причем именно с канадскими блеснами и именно рассчитанными на солидный трофей. Думаю, что это сделано специально, а не брак или дешевые крючки.
Но с этим я уже встречался, причем именно с канадскими блеснами и именно рассчитанными на солидный трофей. Думаю, что это сделано специально, а не брак или дешевые крючки.
Считаю, что солидный трофей способен создать нагрузку весьма достаточную, для того чтобы крючок надежно пробил хрящевые ткани рыбы.
Сами блесны сделаны достаточно хорошо, есть мелкие нюансы, но на работе они не сказываются совершенно, это больше вопрос эстетики самого рыболова.
Вертлюги – это что-то! Нет слов!
Мне - очень они понравились, несмотря на большой размер.
Жаль, что в продаже они мне еще не попадались. Сразу вспомнился случай схода щуки, причем очень неплохой, но, по-видимому - не «моей», и именно по вине вертлюга. Тогда, он не выдержал нагрузки, но это не тот случай. Осечки точно не будет, наверняка!
Теперь немного об игре самих блесен.
Блесны по каталогу проходят как троллинговые. Данные взвешивания подтверждают это только для блесны Ruby Set(ее масса 12 гр.), остальные вполне позволяют ловить ими в заброс: One Eye Wiggler – 17 гр., Ruby Eye Wiggler– 24,5 гр.
Первая приманка позволяет работать на очень малой скорости проводки, при этом она совершает вращательные движения вокруг своей оси, давая сильные блики на солнце. Очень хорошо работает по пассивной щуке. Размер же ее подразумевает охоту за трофейными экземплярами. Ruby Set будет очень хорошо работать осенью по щуке.
Вторая - в воде ведет себя совсем иначе. Разброс хвостовой части очень незначителен, что очень хорошо, т.к. позволяет осуществлять очень точную проводку по границе водорослей, выманивая оттуда летнюю щуку. Очень хорошо работает на троллинге и, опять же - по щуке.
Третья - во время испытаний проявить себя не успела в данном тестировании, но у меня уже есть опыт использования блесен подобного типа – они отлично начинают работать с сентября по ноябрь. Причем так, что начинает пропадать всякий интерес к рыбалке… Приезд на озеро к 7.00 утра – заброс, три-четыре оборота рукоятки катушки – есть! К 9-ти утра норма вылова уже достигнута и можно «сворачивать удочки», чтобы не объяснятся с инспекцией по охране природы.
Испытания проводились в очень трудных условиях. Погода – вы сами знаете, была совсем не щучья. Жара установилась почти два месяца нешуточная 30-32 С, дождей не было тоже два месяца, температура воды на момент испытаний блесен Gibbs составляла 25-270 С. Рыбу в воде можно просто брать руками – настолько ей было тяжело в подобных условиях.
Тест проводился следующим образом: доплываю до точки – следует серия веерных забросов, смена приманки, следующая серия.
«Участвовали» в тесте: Hauku Kuusamo, Ciklops Meps, Rapala Shad Rap 8, Strike Pro («открытие» сезона этого года), ABU Garsia Morrum, Atom, Blue Fox №5 и т.д.
Первое серьезное испытание я проводил на озере. Глубина до 6-7метров. Погода накануне очень сильно испортилась. Температура резко упала (утром и днем 17 С), давление тоже, ветер северо-западный, ливень…
В общем, я думал - выезд в холостую…
За три часа ловли в лодке прибывало до ведра воды – настолько сильный шел ливень и был сильный порывистый ветер. На вертушки постоянно вешался окунь, хотя погода была не его. Размер, правда, стандартный - в ладошку.
Щука - молчала, причем не только у меня. Перекинулся словами с рыбачащими на озере рыбаками – по щуке полный ноль. Но примерно в 8 утра у меня - первая поклевка на Strike Pro – все два тройника разогнуты и сход через минуту борьбы.
Обрабатываю эту затишную бухточку Shad Rap-ом – тишина. Делаю паузу – меняю тройники у Strike Pro на Owner (заодно проклиная в душе китайцев и корейцев за их тройники). Десяток забросов. Ничего…
Потом - One Eye Wiggler заброс на границу ветрового течения и спокойной воды. Пауза (считаю до 12), потяжка удилищем вверх с началом подмотки и – сидит! Заглота нет – в самый край челюсти (значит - щука пассивна, но и отпускать ее гораздо спокойнее – выживет наверняка).
Через 30 минут все повторяется, но уже в другой точке. На равномерную проводку поклевок нет. Вся рыба стояла на границе бухточек.
Когда подплыл в обед к машине и стал собираться домой, то сторож озера сказал, что я единственный, кто на сегодня нормально отловился по щуке, у других, а их было предостаточно (все рассчитывали на это похолодание и дождь – думали будет «выход» щуки), - полный ноль. Из чего я и сделал вывод о привлекательности One Eye Wiggler для пассивной щуки.
Вся рыба была в тот день поймана на нее и на Strike Pro.
Последующие две проверки проходили на реке Днепр. Погода стала улучшаться для рыбы, но ухудшаться для людей. Похолодало, и периодически шел дождь и дул ветер. Я ловил только на колебалки!
Несмотря на небольшой вес, тестируемые блесны на поверхность не выносятся, что очень хорошо. Бросал я их в основном в «обратку», тройники, правда, сразу заменил на незацепляющися вариант, с проволочными усами. Блесны работают очень хорошо, думаю, что осенью они проявятся во всей красе и, мне очень не хочется «расставаться» с ними из-за обидных зацепов.
Пусть лучше щука сойдет, все равно ее в пищу я практически не употребляю. На реке приманки показали себя, как щучьи. Ни судак, ни сом - себя даже не проявили, да и окунь, соответственно – не его размер.
Теперь – моя любимица, хотя вначале эта приманка показалась мне гадким утенком. Блесна Ruby Set очень напоминает очертаниями блесну Williams Billy. В воде они ведут себя - очень похоже, но с маленьким «но» - Ruby Set в два раза легче и играет на паузе раза в три дольше. На пассивную щуку это действует очень хорошо.
Так что, то, что с первого взгляда мне показалось не очень подходящим для наших условий, оказалось, как раз наоборот. Забрасывается блесна удовлетворительно – метров 20-30, но простейший способ небольшой доделки позволяет улучшить этот результат.
Снимаем красную бусину и, вешаем на ее место свинцовую. И все! В моем случае, это 4 гр. свинцовая дробинка, что видно на фото.
Очень она мне понравилась – думаю, что осенью будет работать еще лучше. Пойманная рыба не большая 2 - 2,5 кг, но условия ловли не часто бывают такими неподходящими для ловли хищной рыбы. Думаю, что с похолоданием все пойдет на поправку, и уже более крупные экземпляры «попробуют на вкус» эти блесны.
Общий итог:
- Предоставленные на тестирование блесны Gibbs, на мой взгляд, предназначены для ловли в основном щуки и больше - в осенний период (практика показывает, что летом щука берет в основном на небольшие приманки).
- Предназначены для троллинга, но также очень неплохо ловят и в заброс.
- Хорошо ловят как пассивную, так и активную щуку.
- Изготовлены очень хорошо! Очень качественная фурнитура - у трофейного экземпляра шансов сойти по вине крючка, заводных колец, вертлюга - абсолютно нет!
Кратко о себе. Ловлю в основном спиннингом. Практика ловли – более 15 лет. Снасти использую и мультипликаторные (Shimano Cardiff, ABU, Banax Tova), безынерционные (Shimano Nova, Tica Camry). Троллингом - еще только пробую.
Ловля происходит на озерах (гл. от 1,5 до 7 м), а также на Днепре и Соже.
Быков Олег, Белоруссия, bykov@vicon.by