Close
E-Mail:
Пароль:
Запомнить меня
Ваша корзина1 Закрыть

8 (812) 321-88-80
с 10:00 до 18:00 (MSK)
ON-LINE КАТАЛОГВЫГОДНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯНОВОЕ НА САЙТЕКОНТАКТЫОПТОВИКАМНаши партнерыФОРУМ
поиск


Главная > Отзывы о зимних сапогах для рыбалки > Первое знакомство с зимними сапогами Envision Snow Storm
Первое знакомство с зимними сапогами Envision Snow Storm

Получив предложение участвовать в тестировании сапог Envision Snow Storm, первым делом я решил ознакомиться с их описанием на сайте. Информация оказалась довольно скудной – обычный рекламный ценник, маленькие фотографии. Заявленная температура, конечно же, отвечает условиям зимней рыбалки в нашем регионе (центральная Якутия), но в том то и дело, что она «заявленная». Некоторые производители заявляют даже -100С, а реально ноги иногда замерзают в -30С. О дизайне по представленным фотографиям тоже судить было сложно – обычные сапоги, как у всех. Так что для более детального знакомства пришлось ждать посылку.

Раньше я использовал канадские сапоги Kamik Oslo-WP, Acton Yamaska, а также ботинки Norfin с голенищем из кордуры. Все модели имеют свои преимущества и недостатки, но отличаются высоким качеством исполнения и очень хорошими теплоизолирующими и влагоотводящими свойствами. Сапоги Kamik служат уже лет 10, на рыбалках ноги всегда оставались сухими и в тепле, хотя иногда сапоги не снимались по 3-4 дня или снимались только на ночь. Опыт ношения сапог Acton пока 2 сезона, ботинки Norfin используются, в основном, для работы на улице зимой (я геодезист). На основании полученного опыта основными требованиями к зимним сапогам для подледной рыбалки в наших условиях являлись:

- Высота сапог 35-40 см.

- Удобство обувания. Здесь, на мой взгляд, удобнее вкладыш с язычком. Он легко надевается на ногу, а затем уже нога с вкладышем вставляется в сапог.

- Тепло должен обеспечивать вкладыш, а не голенище сапога. Голенище должно быть из мягкого водоотталкивающего нейлона, позволяющего заправить штаны теплого зимнего комбинезона, которые и дополнительно согреют, и не будут болтаться снаружи сапога по снегу, обмерзая. И обувать такой сапог легче.

- Подошва вкладыша должна быть не тоньше его стенок, а теплая стелька должна быть из такого же материала, как вкладыш, так как холод проникает прежде всего через подошвы.

- Для стягивания голенища по ноге удобнее ремешки на липучках или замках, нежели шнуровка.

сапоги Envision

Вот с такими ожиданиями я шел на почту за посылкой. После вскрытия мешка с посылкой обнаружил в нем порванную со всех сторон коробку.

С уже несколько испорченным настроением стал знакомиться с сапогами. Сразу разочаровало качество швов и небрежность исполнения. Во многих местах торчат нитки, швы неровные, материал утеплителя голенища сапог выкроен небрежно – торчат куски из-под швов. Вкладыш в одном месте оказался вообще не прошит. Подошва вкладыша не соответствует изображению, представленному на сайте. Сразу вызвало недоумение расположение утягивающего шнурка противоснежной гарды сзади сапога. Последующее обувание сапог подтвердило – это чрезвычайно неудобно. Все производители располагают утяжку голенища спереди. Зачем было изобретать велосипед?

сапоги Envision

Дизайн сапог вполне приемлемый. Только цветные вставки можно было бы заменить на светоотражающие. Красота на льду особо ни к чему, а вот безопасность при передвижении ночью очень важна. У нас машины прямо по водоемам ездят, лед позволяет.

Вкладыш извлекается легко. Также довольно несложно сапоги обуваются с предварительно надетым на ногу вкладышем. Тут нареканий почти нет, за исключением толстого и жесткого голенища, в который, как я уже писал, невозможно заправить теплые штаны, и приходится опускать их поверх сапога. В результате штанины забиваются снегом, сухой снег сквозь мембрану проникает даже внутрь штанов, штанины намокают и обмерзают сверху. Утяжка голенищ с помощью ремней достаточно удобная, липучки держат надежно, подтягивать в процессе рыбалки не приходилось. Заменять их прорезиненными стяжками однозначно не следует, так как это только усложнит надевание сапога.

К сожалению, из-за позднего получения посылки, а также ранней и бурной весны в Якутии, провести полноценные испытания сапог при низких температурах не получилось. Удалось съездить только на одну однодневную и одну двухдневную рыбалку при температурах от -5С до +5С и от -10С до -15С. Однако некоторые выводы все же можно сделать.

Рыбалка была полуходовая-полустатичная, на озере. Снежный покров неглубокий, 20-30 см, под берегами до 45-50 см – зима выдалась морозной, но малоснежной. Да и осел уже снег из-за дневного тепла и частично ушел в наледь. Лед – 120 см. Ловили плотву и окуня на мормышку, щук на жерлицы. Как я уже писал, расположение утяжки противоснежной гарды сзади сапога оказалось чрезвычайно неудобным. Да и сама гарда видится малоцелесообразной ввиду того, что штаны приходится натягивать сверху.

Движение пешком в сапогах вполне комфортно, подошва не скользит ни на каком покрытии. Водонепроницаемость сапог (ни этих, ни других) проверять не приходилось, так как в холодную воду не проваливался. На нашем льду (от 100 см на озерах и до 250 см на реке) это и невозможно. Приходилось ходить по талому снегу: сапоги выдержали это испытание, не намокли совершенно, хотя низ штанов был мокрым и с намерзшим льдом.

Теперь о вкладышах. Во время рыбалки использовались термоноски Termoform. Если сверху ступни и носки успешно справились с отводом влаги от ноги, то подошва – увы. Подошва вкладыша тонкая, нефольгированная, и, похоже, легко пропускает тепло. От этого на внутренней стороне подошвы образуется много конденсата, тонкая стелька, похожая на картон и смысл которой мне вообще непонятен, промокает, пропитывает влагой подошву вкладыша, и ни о каком отведении влаги уже не может быть и речи.

К концу первого дня рыбалки под ступней ощущалась некомфортная липкость, после двух дней верхняя часть носка осталась сухой, а низ, носок и пятка были совершенно сырыми. Такой же насквозь сырой была подошва вкладыша. Так что надевать такую обувь в сильные морозы, по-моему, просто опасно.

Резюмируя. Полученную на тестирование модель еще испытаю на морозоустойчивость следующей зимой, но предварительный вывод – в дальнейшем, если я буду надевать сапоги, то только на однодневные рыбалки при слабых морозах. На длительные рыбалки в условиях низких температур предпочту надежные и испытанные Kamik или Acton. Цена сапог вполне приемлема, но рекомендовать их кому-то, по-моему, можно лишь при условии устранения недостатков: переработать вкладыш, сделать его подошву из такого же материала, как и голенище (вкладыша), установить такую же теплую стельку, не пропускающую влагу, конденсирующуюся на внутренней стороне сапога, к ноге. Голенище сапога может быть мягче и просторнее, а утяжка гарды – спереди сапога. Ну, и стоит уделить больше внимания качеству исполнения.

Истреблять обувь просто ради испытания прочности как-то руки не поднимаются, даже при обещании заменить ее на новую, а в переделки, где можно остаться без сапог, попадать не приходилось.

Евгений Вячеславович, evgenij1960@rambler.ru, Жатай

Распродажа
Катушка Ryobi Applause 6000 (+1 алюм. шпуля)
4 002.96 р.
7 999.51 р.
Катушка Ryobi Arctica 6000
4 484.09 р.
8 968.17 р.
Катушка Ryobi Arctica 8000
4 618.80 р.
9 237.60 р.
Гусеница ICE Ripper XT 9164H
22 500.00 р.
25 000.00 р.

Рассылка новостей

 
Ваше имя
 
E-mail
Подписаться
Отписаться
ON-LINE КАТАЛОГ | ВЫГОДНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ | НОВОЕ НА САЙТЕ | КОНТАКТЫ | ОПТОВИКАМ | Наши партнеры | ФОРУМ
Главная страница | English version | Корзина | Вход/регистрация | Зачем регистрироваться?
© 2000-2014 Badger
info@badger.ru