Информацию о сапогах Envision Snow Storm я смог найти только на сайте Баджер, после чего и сложилось представление о товаре. Первая моя мысль после открытия коробки – немного футуристический дизайн. Впрочем, мне и моим друзьям (кому показывал) он вполне понравился. В целом сапоги производят вполне солидное впечатление добротно сделанного продукта.
Я проживаю в Великом Новгороде (северо-запад России). Климат умеренно-континентальный, с холодной снежной зимой и тёплым летом. Зима длится с середины ноября по начало апреля, её средняя температура составляет -10C, хотя довольно часто опускается ниже -25C, обычно в конце января – начале февраля. Весна наступает примерно в первой неделе апреля. Поэтому на вопрос: «Отвечают ли условия зимней рыбалки или охоты в моем регионе заявленному для этой модели температурному диапазону» - я отвечу «НЕТ».
Последние 4 года зимой я использую сапоги из «пенки». Главным их плюсом является малый вес. Основываясь на личном опыте, я выдвигаю к зимней обуви определенные требования. Она должна:
- быть универсальной (т.е. применима как для ходовой, так и для сидячей рыбалки);
- представлять собой именно сапоги, с высокими голенищами;
- быть легкой (именно поэтому выбор пал на «пенку»; кто является приверженцем именно ходовой, поисковой рыбалки – меня поймет);
- иметь идеальный съемный вкладыш, который эффективно отводит влагу от ноги / носка, сохраняет тепло и не натирает ногу.
Упаковка сапог Snow Storm – стандартная картонная коробка. Если уж сильно придираться, то хотелось бы пожелать снабдить ее какой-нибудь ручкой, так как габариты коробки всё-таки не маленькие и нести её на руках перед собой не очень удобно. Но это мелочи.
Вкладыши извлекались очень просто и быстро. Установка их на место требовала уже большего времени и усилий. Но это опять же не тот случай, чтобы заострять на нём внимание; главное, по максимуму ослабить фиксационные ремни. К тому же для меня данный момент совсем не принципиален, потому что всю обувь такого плана (сапог + вкладыш) я надеваю следующим образом – сначала вкладыш на ногу, а потом уже сапог. Мне так удобнее. С первого взгляда никаких серьезных оценок обуви дать не представлялось возможным, но я сразу обратил внимание на вес сапог. Его, увы, нельзя причислить к достоинствам.
Получил я посылку в начале марта и закончил зимний сезон 13 апреля. Тестирование проводилось по выходным (в свободное от работы время). Хотя рыбалок за это время получилось не так много, всё-таки удалось поэксплуатировать сапоги в разных условиях: в диапазоне температур от -15С до +8С, как при ходовой рыбалке (по голому льду и не сильно толстому слою рыхлого снега), так и при сидячей (на машине до лунки). При этом ловился стандартный для наших мест видовой состав рыб: окунь, плотва, густера, подлещик, сопа. К конструкции сапог претензий не было, не добавить и не прибавить. Ноге было вполне удобно, только надо ее четко зафиксировать ремнями.
На рыбалках использую термоноски. В среднем, время пребывания на рыбалке (непрерывного пребывания ноги в сапоге) составляет 8-10 часов. Надо признать, что конструкция вкладышей Snow Storm хотя и не отводила влагу от ног полностью, но справлялась с этим эффективнее, чем мои сапоги-«пенки». Температура внутри сапога в течение всей рыбалки находилась в пределах комфорта (в «пенках» у меня мерзли ноги, начиная с пальцев). Но надо отметить, что запредельно низких температур не было (как я писал выше, самая низкая температура при тестировании была -15С). Вкладыши я сушил как и всегда – расположив их вблизи батареи. К утру они всегда были сухими.
Касательно комплектации сапог несколькими вкладышами, применимыми для разных температур, - идея не плохая, но все зависит от конечной цены и возможного перепада температур в конкретном регионе. Если в течение зимнего сезона температура скачет от 0 до -35С и цена не будет сильно завышена, то почему бы нет. В моем конкретном случае сапоги, рассчитанные на использование до -70С, – немного запредельно.
Насчет использования антиснежной гарды и фиксирующих ногу ремней – все довольно удобно и функционально. Ремнями пользовался постоянно: ногу надо было довольно жестко фиксировать. Гарда довольно туго обжимает ногу и расположена высоко. Поэтому, я думаю, будет хорошо предотвращать попадание снега внутрь. Но на деле проверить это не было возможности – не было такого количества снега.
Ходить в данных сапогах удобно, тепло, мягко. Но опять же вылезает вопрос довольно большого веса, что негативно сказывается на ногах при дальних перемещениях пешком. Подошва по чистому льду всё-таки проскальзывает, на остальных видах покрытия претензий нет. Проваливаться под лед не приходилось. Тьфу-тьфу-тьфу, надеюсь, и не придется.
Использовались сапоги исключительно на зимней рыбалке, но мои тесты нельзя назвать экстремальными. К концу внешний вид сапог не претерпел серьезных изменений – все швы целы, сильных потертостей нет.
Выводы: к сожалению, я не вижу себя среди обладателей этой модели сапог (если только судьба не закинет меня куда-нибудь в условия Крайнего Севера). Сапоги рассчитаны на экстремальные температуры и сделаны, что называется, «с запасом». Возможно, именно поэтому вес получился большим (во всяком случае, для меня, хотя я не маленьких размеров и в меру тренирован). Ноги после длительных переходов уставали. А так как я являюсь приверженцем как раз ходовых рыбалок, то для меня основополагающим фактором в выборе обуви является вес. Во всём остальном нареканий нет. Если бы обувь Envision была легче на 30% (пусть и расчетная температура упала бы, например, до -40С), я бы с радостью её эксплуатировал.
Артем Валерьевич, Artyom.Manidin@nbits.ru, Великий Новгород