А виной всему была жаба, жаба – которая душила…
25.08.2009
Первый тест драйв эхолота BGF-02 проходил зимой на водохранилище в -20. Были куплены самые дорогие «Дюраселки», хотел, чтобы их хватило на субботу-воскресенье. Как выяснилось - поменять их пришлось только через год!
Включил, опустил датчик в лунку и... Расстроился - ничего не показывает... В размышлениях я переходил от лунки к лунке в поисках стайки окуньков...
Включил, опустил датчик в лунку и... Расстроился - ничего не показывает... В размышлениях я переходил от лунки к лунке в поисках стайки окуньков...
Первый тест драйв эхолота BGF-02 проходил зимой на водохранилище в -20. Были куплены самые дорогие «Дюраселки», хотел, чтобы их хватило на субботу-воскресенье. Как выяснилось - поменять их пришлось только через год!
Включил, опустил датчик в лунку и… Расстроился – ничего не показывает… В размышлениях я переходил от лунки к лунке в поисках стайки окуньков…
Пару лет назад выбор эхолотов был невелик, а уж среди компактных моделей, то и подавно. Да и ценник начинался на большинство моделей с 8000 рублей. Вот я и рискнул приобрести «темную лошадку» Badger BGF-02.
На момент покупки в плюсах была на первом месте цена (менее двух тысяч вместе с пересылкой), компактность и встроенное питание. Все остальное – сомнения и надежды. И в итоге - сомнения рассеяны, надежды оправдались!
Теперь по порядку.
Ранее своего эхолота у меня не было, и я всегда завидовал счастливым обладателям «третьего глаза». И вот решение о приобретении эхолота созрело. Почитал весьма немногочисленные на тот момент отзывы, сделал заказ - это была моя первая в жизни виртуальная покупка с использованием электронного платежа, и через пару недель явился на почту забрать посылку.
Первое удивление - коробочка была миниатюрна, как палехская шкатулка! Сам прибор еще меньше – размером с пачку сигарет.
Первый тест драйв проходил зимой на водохранилище в -20. Были куплены самые дорогие «Дюраселки», хотел, чтобы их хватило на субботу-воскресенье. Как выяснилось - поменять их пришлось только через год! Включил, опустил датчик в лунку и… Расстроился – ничего не показывает…
В размышлениях, достался ли мне китайский брак или все-таки нужно было сначала почитать инструкцию, я переходил от лунки к лунке в поисках стайки окуньков, и вдруг в одной из лунок на экране высветилось «3,8 метра» и прибор запищал, указывая на наличие рыбы – эта рыбка была тут же мною и поймана.
В поисках причины нестабильности работы было промерено еще два десятка лунок, и закономерность была выявлена: глубины менее двух метров, да еще с мягким, илистым дном прибор просто не видит. Каменисто-бетонное дно дамбы прибор начал различать с 1,5 метров. Данная особенность была принята во внимание, более сюрпризов не было.
В ожидании лета я стал придумывать, как лучше использовать прибор на лодке – заводской вариант с поплавками меня как-то сразу не воодушевил. Хотелось жестко закрепить прибор на борту или сиденье, а датчик закрепить ниже ватерлинии. Вот, что получилось.
Демонтировал штатную крышку – флип. На ее место вставил металлическую ось, предварительно пропущенную через струбцину от крепления сетки для настольного тенниса.
Что бы эхолот не болтался влево-вправо – поставил ограничительные ПВХ кембрики, а чтобы не ударялся вперед-назад - наклеил двухсторонний скотч.
Далее я стал придумывать способ крепления датчика. Сделал пропил в алюминиевой трубке, разогнул края, просверлил отверстия и хотел прикрутить датчик, но подходящих болтиков не нашлось. И, я решил временно закрепить датчик с помощью заводных колечек, в надежде, что позднее переделаю.
Нет ничего более постоянного, чем временное – колечки стоят и по сей день!
Сверху на трубку надел горловину от пластиковой бутылки 0,6 л. Это решение пришло позднее, так как на датчик цеплялись водоросли и прочий мусор, а однажды эта защита спасла датчик от вращающегося винта!
Излишки провода я намотал на импровизированное мотовильце.
На этом этапе эхолотом уже стало удобно пользоваться – экран жестко закреплен, а с помощью трубки, датчик удобно опускать в воду.
Далее я придумал следующий способ крепления датчика - на струбцине установил пару выступающих винтиков.
А на трубке под них отверстия.
Теперь вся система может жестко крепиться к борту или транцу. На этом изобретательская часть работ была остановлена, и я приступил к эксплуатации эхолота.
На лодку друга прикрепил для проверки эхолот BGF-02. На этой же лодке был стационарно установлен и откалиброван «взрослый» Хуминбёрд с несколькими лучами. На всех глубинах, начиная с 2 метров и до 20 (глубже не нашли) приборы показывали значения с максимальной разницей 0,1 метра – рельеф дна тоже совпадал, с оговоркой на низкое разрешение экрана Badger BGF-02.
Рыбу Хуминбёрд видит чаще и более детально, также было замечено, что Badger BGF-02 на секунду другую запаздывает, но за десятикратную разницу в цене ему эти огрехи можно простить.
После такого сравнения я стал полностью доверять Badger BGF-02, а он меня в свою очередь не подвел ни разу.
Летом я им быстро нахожу ямы и бровки, ориентируясь в основном на показания глубины. Badger BGF-02 показывает достоверные данные, даже при движении под мотором с троллинговой скоростью – это его основное применение летом.
Зимой снимаю струбцину для удобства ношения в нагрудном кармане. Для сохранения работоспособности ж/к экрана вынимаю его из кармана ненадолго, после того, как опущу датчик в лунку – помимо глубины добрым знаком будет его попискивание «Здесь рыба есть». На экране видно стоит ли рыба у дна или в пол воды.
С оценкой показаний через лед не все так однозначно – то ли лед не той плотности и эхо прозрачности, то ли все-таки нужно делать, как по инструкции маленькую лунку и примораживать датчик. Есть с чем экспериментировать.
Мои выводы.
Плюсы:
• Цена – дешевле еще ничего не видел;
• Компактность и вес;
• Автономность и экономичность питания;
• Работоспособность – правильный Китай работает правильно.
Минусы:
• Водопроницаем;
• Очень длинный провод датчика;
• В стандартном варианте одной рукой держать экран, а другой контролировать вертикальность датчика неудобно;
• Быстро выключается подсветка.
В продаже видел несколько копий BGF-02 по более высокой цене, чем на Badger.ru.
Включил, опустил датчик в лунку и… Расстроился – ничего не показывает… В размышлениях я переходил от лунки к лунке в поисках стайки окуньков…
Пару лет назад выбор эхолотов был невелик, а уж среди компактных моделей, то и подавно. Да и ценник начинался на большинство моделей с 8000 рублей. Вот я и рискнул приобрести «темную лошадку» Badger BGF-02.
На момент покупки в плюсах была на первом месте цена (менее двух тысяч вместе с пересылкой), компактность и встроенное питание. Все остальное – сомнения и надежды. И в итоге - сомнения рассеяны, надежды оправдались!
Теперь по порядку.
Ранее своего эхолота у меня не было, и я всегда завидовал счастливым обладателям «третьего глаза». И вот решение о приобретении эхолота созрело. Почитал весьма немногочисленные на тот момент отзывы, сделал заказ - это была моя первая в жизни виртуальная покупка с использованием электронного платежа, и через пару недель явился на почту забрать посылку.
Первое удивление - коробочка была миниатюрна, как палехская шкатулка! Сам прибор еще меньше – размером с пачку сигарет.
Первый тест драйв проходил зимой на водохранилище в -20. Были куплены самые дорогие «Дюраселки», хотел, чтобы их хватило на субботу-воскресенье. Как выяснилось - поменять их пришлось только через год! Включил, опустил датчик в лунку и… Расстроился – ничего не показывает…
В размышлениях, достался ли мне китайский брак или все-таки нужно было сначала почитать инструкцию, я переходил от лунки к лунке в поисках стайки окуньков, и вдруг в одной из лунок на экране высветилось «3,8 метра» и прибор запищал, указывая на наличие рыбы – эта рыбка была тут же мною и поймана.
В поисках причины нестабильности работы было промерено еще два десятка лунок, и закономерность была выявлена: глубины менее двух метров, да еще с мягким, илистым дном прибор просто не видит. Каменисто-бетонное дно дамбы прибор начал различать с 1,5 метров. Данная особенность была принята во внимание, более сюрпризов не было.
В ожидании лета я стал придумывать, как лучше использовать прибор на лодке – заводской вариант с поплавками меня как-то сразу не воодушевил. Хотелось жестко закрепить прибор на борту или сиденье, а датчик закрепить ниже ватерлинии. Вот, что получилось.
Демонтировал штатную крышку – флип. На ее место вставил металлическую ось, предварительно пропущенную через струбцину от крепления сетки для настольного тенниса.Что бы эхолот не болтался влево-вправо – поставил ограничительные ПВХ кембрики, а чтобы не ударялся вперед-назад - наклеил двухсторонний скотч.Далее я стал придумывать способ крепления датчика. Сделал пропил в алюминиевой трубке, разогнул края, просверлил отверстия и хотел прикрутить датчик, но подходящих болтиков не нашлось. И, я решил временно закрепить датчик с помощью заводных колечек, в надежде, что позднее переделаю.
Нет ничего более постоянного, чем временное – колечки стоят и по сей день!
Сверху на трубку надел горловину от пластиковой бутылки 0,6 л. Это решение пришло позднее, так как на датчик цеплялись водоросли и прочий мусор, а однажды эта защита спасла датчик от вращающегося винта!Излишки провода я намотал на импровизированное мотовильце.На этом этапе эхолотом уже стало удобно пользоваться – экран жестко закреплен, а с помощью трубки, датчик удобно опускать в воду.Далее я придумал следующий способ крепления датчика - на струбцине установил пару выступающих винтиков.
А на трубке под них отверстия.Теперь вся система может жестко крепиться к борту или транцу. На этом изобретательская часть работ была остановлена, и я приступил к эксплуатации эхолота.На лодку друга прикрепил для проверки эхолот BGF-02. На этой же лодке был стационарно установлен и откалиброван «взрослый» Хуминбёрд с несколькими лучами. На всех глубинах, начиная с 2 метров и до 20 (глубже не нашли) приборы показывали значения с максимальной разницей 0,1 метра – рельеф дна тоже совпадал, с оговоркой на низкое разрешение экрана Badger BGF-02.
Рыбу Хуминбёрд видит чаще и более детально, также было замечено, что Badger BGF-02 на секунду другую запаздывает, но за десятикратную разницу в цене ему эти огрехи можно простить.
После такого сравнения я стал полностью доверять Badger BGF-02, а он меня в свою очередь не подвел ни разу.
Летом я им быстро нахожу ямы и бровки, ориентируясь в основном на показания глубины. Badger BGF-02 показывает достоверные данные, даже при движении под мотором с троллинговой скоростью – это его основное применение летом.
Зимой снимаю струбцину для удобства ношения в нагрудном кармане. Для сохранения работоспособности ж/к экрана вынимаю его из кармана ненадолго, после того, как опущу датчик в лунку – помимо глубины добрым знаком будет его попискивание «Здесь рыба есть». На экране видно стоит ли рыба у дна или в пол воды.
С оценкой показаний через лед не все так однозначно – то ли лед не той плотности и эхо прозрачности, то ли все-таки нужно делать, как по инструкции маленькую лунку и примораживать датчик. Есть с чем экспериментировать.
Мои выводы.
Плюсы:
• Цена – дешевле еще ничего не видел;
• Компактность и вес;
• Автономность и экономичность питания;
• Работоспособность – правильный Китай работает правильно.
Минусы:
• Водопроницаем;
• Очень длинный провод датчика;
• В стандартном варианте одной рукой держать экран, а другой контролировать вертикальность датчика неудобно;
• Быстро выключается подсветка.
В продаже видел несколько копий BGF-02 по более высокой цене, чем на Badger.ru.
Антон, mozgoved@inbox.ru, Иваново