Предложение членам «Клуба экспертов» протестировать сапоги Muck Boot, было мною воспринято с энтузиазмом. Наконец-то моя тема, во всяком случае, мне более близкая и понятная, чем предыдущие испытания.
Некоторое время ушло на раздумья, связанные с выбором модели - одной из четырех представленных…
Некоторое время ушло на раздумья, связанные с выбором модели - одной из четырех представленных…
Предложение членам «Клуба экспертов» протестировать сапоги Muck Boot, было мною воспринято с энтузиазмом. Наконец-то моя тема, во всяком случае, мне более близкая и понятная, чем предыдущие испытания.
Некоторое время ушло на раздумья, связанные с выбором модели - одной из четырех представленных…
Ведь сначала необходимо было просмотреть характеристики всех их и затем «спроецировать» на климатические условия своего региона в сроках тестирования, оговоренных соглашением. Окончательно выбор пал на «чудо – сапоги» под многообещающим названием Arctic Sport с их впечатляющим диапазоном температур комфортного ношения: от +10°С до -10°С в обычных тонких носках и до -15°С с использованием дополнительных носков - шерстяных или с утеплителем Thinsulate™.
Что ж, до середины ноября (срок окончания тестирования и отправки отчета) весь этот температурный диапазон будет, пожалуй, покрыт. Между прочим, а какой такой арктический вид спорта имел в виду разработчик, давая сапогам название? Интересно, как долго в Арктике длится период от +10°С до -15°С?
Абзац, который Вы сейчас читаете, был дописан мной уже после завершения работы над отчетом, а причиной тому стало более внимательное изучение официального сайта разработчика. В разделе, посвященном сапогам Arctic Sport, среди прочих характеристик есть такая: «Comfort range of 60° F to -40° F». Любопытство подтолкнуло меня к тому, чтобы отыскать формулу, связывающую «Цельсии» и «Фаренгейты»: °F= 1,8°C + 32.
Результат пересчета поверг меня в состояние «хоть стой, хоть падай». Выходило аж от +15,6°С до -40°С! И школьнику младших классов ясно, что такого просто быть не может. И что это тогда, рекламный ход такой или введение в заблуждение? Так за это и у нас по головке не погладят, а там так и подавно, там, с их законами, даже за недостаточное информирование люди умудряются миллионы отсуживать. Или это только в отношении печатных изданий? Ну да бог с ними, с Фаренгейтами. Правильно на каком-то форуме написали: «Смело подели цифры на четыре – попадешь примерно в точку».
Сложнее было определиться с размером. Во-первых, меня смущала заявленная тогда американская система размеров, хоть и с переводом в штихмассовую, нам всем привычную. Насколько точен перевод в штихи ничего мне не говорящих «американских» единиц? Если эти единицы – дюймы, то не слишком ли в этом случае велик шаг между двумя соседними размерами, тем более что все они целые, без половинок? Так для моего 43-го размера соседними в том списке оказались, увы, лишь размеры 42 и 44/45.
Во-вторых, мне было неясно, сколько же надо добавить в запас на толстый носок, а возможно и на вкладыш-лайнер?! И вообще, не так то просто подобрать подходящую пару обуви даже в магазине, где есть возможность её примерить. Ни для кого не является секретом то, что у разных производителей и размеры «разные». Также как и то, что не одна лишь длина стельки определяет выбор, но и полнота, и форма подъема, да и материал, из которого эта обувь изготовлена, тоже.
Примерно месяцем позже на сайт компании «Баджер» была выложена статья под названием «Сапоги Muck Boots – вопросы и ответы» в переводе Андрея Прутенского, в которой приводится следующая фраза: «Рекомендуется выбирать обувь по тому же принципу, по которому Вы приобретаете спортивную обувь, к примеру, кроссовки. В самом простом случае, посмотрите, что написано на ярлычке Ваших любимых, не жмущих и, не болтающихся на ногах кроссовок американского производства и примерьте такой же размер Muck Boots.»
У меня нет, и не было кроссовок американского производства, собственно, как и не было возможности, к моменту принятия решения ознакомиться с вышеприведенной рекомендацией и, несколько забегая вперед, хорошо, что так!
Итак, из того, что тогда предлагалось, я выбрал размер 44/45. Сформировал заявку, отправил электронной почтой и, спустя некоторое время, получил почтовую посылку внушительных, с небольшой чемодан, размеров – зашитую в ткань обувную коробку. Домашнее вскрытие этой коробки показало, что внутри нее действительно находятся сапоги, и эти сапоги действительно модели Arctic Sport. Правда, почему-то не размера 44/45 согласно заявке, а 46! На внутренней поверхности голенищ белым по черному выведено:
SIZE
UK 11
EU 46
UK означает, скорее всего, United Kingdom, т.е. Великобританию, но тогда и размер этот не американский, а английский дюймовый. Разница между ними, хоть и несущественная, но все же есть: обувь всех номеров по американской системе меньше на 2,116 мм.
Правда, для рядового потребителя эта пара миллиметров неосязаема, а принципиальна разве что для самих американцев и англичан, да и то лишь для производителей обуви, как мне кажется.
EU – тут все понятно, речь идет о Европе. Правда, в Европе наравне «ходят» и штихмассовая (французская), и метрическая системы, да и Великобритания тоже ведь европейская страна!
Эти «шпильки» предназначены не заокеанским разработчикам, они скорее в адрес наших великих, но не особенно разборчивых соседей на Дальнем Востоке, изготовивших этот товар.
Простое, из любопытства, «меряние» подошвами между любимыми кроссовками и новыми сапогами показало разницу в целых три сантиметра в пользу последних, что меня озадачило и несколько расстроило.
Как-то сразу вспомнился грустный эпизод одного из прошлогодних выездов на рыбалку, когда мне пришлось воспользоваться чужими «болотниками» 45-го размера. Я просто «вышел» прямиком в грязь из этих хлябающих сапог, пытаясь высвободить завязшие по щиколотку ноги. К тому же чрезмерная громоздкость, диспропорциональность никого не красят, а мне вовсе небезразлично, как я буду выглядеть.
Красота вещей не должна быть принесена в жертву функциональности. Некрасивые вещи производят на меня отталкивающее впечатление, хотя при этом и могут вполне исправно служить своим хозяевам, как, например, какие-нибудь ватники, треухи, валенки с галошами или там кирзовые сапоги. С моими вкусами можно согласиться или нет, но это другая тема, а я вернусь к предмету тестирования – сапогам от Muck Boot Company.
Внешний вид сапог не вызвал у меня особых нареканий, равно как и восторгов. Оформление весьма сдержанное: сапог полностью черный, от подошвы до верха, но не монотонный. Бархатисто-черное голенище на дымчато-черном башмачке (не знаю, как правильно называется нижняя часть сапога, поэтому пусть она побудет башмачком) и темно-серая полоса по краю подошвы.
На внешней стороне голенища единственным, едва выделяющимся «пятном» настолько скромно смотрится логотип компании-производителя, что прочитать надпись удается, только глядя в упор. В сумерках такие сапоги, пожалуй, не отличишь от «мокроступов» отечественного резинопрома, а хотелось бы, чтобы они привлекали к себе заинтересованное внимание. Явно недостает какого-то яркого элемента, контрастирующей детали, пусть небольшой, но издалека заметной и запоминающейся.
Качество сборки отменное. Башмачок отлит на голенище в пресс-форме, край отливки – очень ответственное место - ровный, безоблойный и, как мне показалось, весьма крепко «приваренный» к голенищу (в разных местах пробовал отколупнуть ногтем, чрезмерно не усердствовал, конечно, но результатом остался доволен).
Не поленился взвесить безменом, вес пары чуть-чуть не дотянул до двух килограммов. Сразу и не понял, много это или мало, но спустя некоторое время, когда под руку попались обычные «советские» резиновые сапоги и я их взвесил, то был приятно удивлен: Arctic Sport лишь выглядели массивнее, но вес их оказался пусть ненамного, но все же меньшим!
Первая примерка меня очень и очень порадовала. Невероятно, но было ощущение, что сапоги сидят на ногах, как влитые, несмотря на разницу в целых три размера! И это притом, что я весьма придирчив к подбору обуви, и найти подходящую во всех отношениях пару всегда было для меня проблемой!
В дальнейшем, я надевал сапоги и на тонкий носок, и на тонкий с дополнительным вязаным носком из толстой шерсти, и даже ради эксперимента на два дополнительных толстых носка, но так и не почувствовал дискомфорта. Мои сапоги упорно не желали ни «хлябать», ни жать, ни в статике, ни в движении, ни в гору, ни под гору.
Пожалуй, выражение «как влитые», которое я употребил выше, не совсем уместно, так как означает, что внутренняя поверхность сапога в точности повторяет поверхность ноги. В данном случае все как раз наоборот: свободного места вокруг стопы предостаточно, но оно не ощущается, не проявляется как причина дискомфорта. Окончательно меня успокоила жена, заверив, глядя со стороны, что сапоги вовсе и не смотрятся на ногах такими уж «монстрами», да к тому же еще и роста добавляют.
Первый выход «в свет» состоялся в начале октября. На улице примерно 3-5 градусов тепла, накануне прошел неслабый дождь. Маршрут известен, расстояние до места рыбалки, которое предстоит преодолеть пешком, составляет примерно 5 километров: большей частью по твердому покрытию, но завершающие полкилометра приходятся попеременно на щебнистый отрезок, глину и песок, все это в колдобинах и лужах – неплохо для первого дня натурных испытаний. Надо ли говорить, что я постарался «выжать» из этих пятисот метров максимум? Что все самые грязные, скользкие и противные места были моими?
Кого это застало, тот наверняка с содроганием вспомнит осенние, по райкомовским разнарядкам поездки на сельхозработы в помощь вечно непоспевающим аграриям, картофельные поля, раскисшие от переизбытка влаги, налипшие на сапоги комья грязи, тяжелеющие с каждым шагом, растущие вверх по голенищам и превращающие ноги в тумбы.
Так вот, при всех моих стараниях подобного эффекта достичь не удалось! Сапоги Arctic Sport отказывались удерживать на себе грязь, а та небольшая ее часть, застрявшая было в протекторе подошв, без проблем была смыта в первой же луже.
То, что сапоги непромокаемые, сомнений не вызывало изначально (для чего же они тогда резиновые?). А вот насколько они дышащие и теплые – вопрос! Я никогда не «дружил» с резиновой обувью. Моим ногам в резиновой обуви всегда было или жарко, или холодно. Ноги быстро и сильно отпотевали, в распаренном состоянии легко истирались и, спустя пару часов, начинали «гудеть». Как же оно будет, на сей раз?
А было так. В первый день я провел в сапогах Arctic Sport, не снимая их и не проветривая, не менее восьми часов. Все это время ноги оставались теплыми и, что самое главное, практически сухими. «Практически» не означает «абсолютно», разумеется, что ноги не остались в точности такими же, какими были до надевания сапог, ведь в сапогах нет встроенной системы кондиционирования. По-видимому, сама конструкция сапога и примененные в нем материалы поддерживают естественную циркуляцию воздуха с отводом избытка влаги, но с сохранением выделяемого тепла. Два часа, плюс мокрые ноги против восьми часов и чуть заметно повлажневших ног – такова моя субъективная оценка сравнения простых резиновых сапог и сапог Arctic Sport.
Снаружи башмачок сапога скользкий на ощупь, как будто отефлоненный, но не гладкий, а «шагреневый». Обычно такие «шагреневые» поверхности трудно отмыть дочиста: грязь, застрявшая в микронеровностях, плохо поддается удалению без применения щетки и моющих средств, и обувь после просушки выглядит пыльной. Но первую «помывку» я провел без щетки и мыла, а просто рукой под струей холодной воды из-под крана: посмотрим, насколько эффективной она окажется. Материал башмачка (как впрочем, и голенища) оказался совершенно несмачиваемым. Местами, присохшая грязь после размачивания водой вместе с этой же водой и активно отталкивалась.
Просушки, можно сказать, вообще не потребовалось: достаточно было пару-тройку раз сильно встряхнуть сапогом, чтобы слетели последние капельки воды и сапоги можно ставить куда угодно без опаски ступить в натекшую лужицу. Справедливости ради следует добавить, что в некоторых последующих случаях такой экспресс - помывки бывало недостаточно и тогда выручало обычное хозяйственное мыло.
Осень в наших краях выдалась теплой. Уже заканчивался октябрь, а столбик термометра никак не желал опускаться ниже нулевой отметки. Но, наконец-то в один из дней северо-восточный ветер нагнал холодного воздуха и, температура за ночь понизилась до -10°С.
Правда, мороз продержался менее суток, почва не успела остыть, лишь только лужи на время покрылись тонкой коркой льда. Худо ли, бедно ли, но погода дала шанс испытать эффективность сапог в условиях отрицательной температуры, близкой к заявленному продавцом ее нижнему порогу. Конечно, мне хотелось бы более экстремальных условий: снега и льда, обжигающего настоящим морозом ветра, но вряд ли они случатся до календарной зимы. А мне же предстояло воспользоваться тем, что есть и, раз уж такое дело, то заодно провести закрытие сезона открытой воды.
На этот раз я решил на всякий случай дополнительно утеплить ноги шерстяными носками ручной вязки поверх обычных тонких. На воде показалось гораздо холоднее, чем в городе: с рассветом вдоль реки задул сильный ветер. Я типичный береговик, и поэтому мой выбор места ловли напрямую зависит от направления ветра.
Вот и в то утро для того, чтобы принять ветер в спину, и мне пришлось перебраться на металлический понтон. Сразу скажу, что рыбалка не удалась: я оказался неподготовленным, кольца спиннинга мгновенно забивались льдом, а ролик лесоукладывателя оброс им настолько, что всякий раз портил укладку, отсюда подхваты, сбросы, петли. Через раз приходилось отогревать дыханием то снасть, то закоченевшие руки, чертыхаясь и ежась под ветром, да еще и металл белого от инея понтона добавлял холода. Так прошло часа три-четыре, теплее не стало, ветер не утих и я, понимая бесперспективность дальнейшего пребывания на реке и окончательно продрогнув, засобирался домой. И тут я вдруг вспомнил о ногах: черт возьми, а ведь ноги-то теплые, не замерзли! Да они и вообще не мерзли, даже на железе, поэтому то я о них и забыл! А ведь точно. Там, на понтоне сосед справа то и дело перетаптывался на месте – ноги отогревал, а мне - хоть бы хны! Ай да Arctic Sport, вот так чудо - сапоги!
Пожелание компании «Баджер» к экспертам заключалось в получении от них развернутых ответов на семь поставленных вопросов как обязательной части отчета. На шесть, я, так или иначе, ответил выше, правда, слегка изменив порядок. Теперь о некоторых моментах, которые выпали из повествовательной части отчета.
Голенище очень мягкое и теплое. Покрытие голенища изнутри по ощущениям напоминает флисовое. Я все это время натягивал штанины поверх голенищ и ни разу не натер голени. Можно нагибаться, приседать, вставать на колени, что угодно – голенища абсолютно не стесняют и не ограничивают ни одного вашего движения. Голенища легко растягиваются и, если Вы захотите заправить в них толстые штанины, то проблем не будет.
Башмачок эластичный, но четко удерживает форму, вероятно благодаря армирующим накладкам, которые рельефно проступают на поверхности башмачка. При ходьбе не возникают складки и заломы в характерных местах, упирающиеся и натирающие подъем стопы и щиколотку. Задник башмачка не прямой, а как бы охватывает пятку; благодаря этому при ходьбе немедленно подхватывается пяткой, а раз нет относительного смещения, то и не натирает. Недостаток такой конструкции в том, что сапог простым встряхиванием с ноги не сбросишь, но именно для облегчения снятия и предусмотрены отлитые снаружи усиления пяточной части подошвы выступы для упора в другую ногу.
Раз уж так, то, возможно, их следовало бы выполнить на полсантиметра длиннее – точно не помешало бы. Носок башмачка также имеет чашевидное усиление, в эффективности которого я убедился, когда мой приятель (далеко не тщедушного телосложения) неожиданно и прицельно наступил мне на ногу: «А я думал, ты вскрикнешь. Что, неужели не больно? Смотри-ка, действительно держит!»
Подошва моих сапог заметно толстая, а под пяткой – особенно толстая и приятно амортизирующая. Очень выручает при ходьбе по неровностям (тем более при развитой системе поддержки голеностопа), да и не только - чем толще подошва, тем теплее и ноге.
Нарезка протектора внушительная - напоминает шину внедорожника. Глинистые скользкие склоны такой - нипочем! Производитель характеризует подошву как не скользящую и по льду. Честно: по возможности пытался это проверить, но лед подо мной ломался (видно не успел достичь нужной прочности), так что не могу ни утверждать, ни отрицать.
Зато облицованный гладкими бетонными плитами откос дамбы крутизной под 45° неоднократно преодолевал вверх и вниз, без каких-либо проблем, тогда как ранее, в кроссовках, там у меня получалось только съезжать вниз на корточках – скользко, однако!
Отмечен один недостаток, но с моей точки зрения серьезный. Если вам предстоит пройти в этих сапогах хотя бы полсотни метров по жидкой грязи, то заранее будьте готовы к тому, что ваши ноги по самые коленные сгибы будут густо обрызганы этой самой грязью. С этим неприятным явлением я сталкивался и ранее, с другой обувью. Тут не «кривые» ноги или «неправильная» походка виноваты. Причина в направлении канавок протектора на каблуке. Если есть хотя бы одна продольная канавка с выходом у заднего края каблука наружу, то она обязательно «выстрелит». Кто сомневается, может проверить!
Последний - седьмой вопрос предлагал соотнести цену и качество протестированных сапог, чем поставил меня в затруднительное положение. Ниже постараюсь объяснить почему. Во-первых, отпускная цена пары сапог Arctic Sport составляет где-то 65 долларов. Можно, конечно, спорить: дорого это или не очень.
Для жителя Москвы, полагаю, такая сумма - сущий пустяк, а для жителя глубинки может составлять и весомую часть месячного бюджета. Однако здоровье, к тому же помноженное на удобство и комфорт, стоит денег, и любой провинциал знает это не хуже москвича.
Во-вторых, качество сапог, означающее соответствие заявленных эксплуатационных характеристик реальным, мной за время тестирования максимально проверено и сомнений не вызывает.
Но есть и третий фактор, мешающий должным образом сопоставить первое второму. Это - стереотипность мышления среднестатистического россиянина, которая традиционно относит резиновую обувь к категории дешевой. Да, тут особая, продуманная конструкция, специальные технологии, уникальные потребительские свойства примененных материалов, но как ни крути, сапоги то резиновые!
Далее, учитывая специализацию компании «Баджер», можно уверенно сказать, что потенциальными покупателями этих сапог должны стать именно рыболовы. Но активная рыбалка у нас бывает летней или зимней, желающих же половить в межсезонье ничтожно мало. Так для какой же рыбалки будут приобретать эти сапоги?
Точно не для летней, значит тогда для зимней?
Вполне может быть при условии, что зима относительно мягкая, как, например, у нас в последние годы. И все-таки как обувь для зимней рыбалки сапоги выглядят недостаточно убедительно.
Вот бы таким сапогам да дополнительные вкладыши на зиму, да чуть бы пониже реальный порог отрицательных температур - хотя бы до двадцати градусов, да чтобы без ограничения по времени пребывания на морозе! Тогда можно было бы с уверенностью воскликнуть примерно так: «Мужики, да вы чего! Конкретные сапоги! Всего шестьдесят пять баксов, а с октября по апрель – целых семь месяцев - при деле! Отвечаю!».
В заключение хочу добавить, что лично я - проникся доверием к сапогам Arctic Sport и настолько, что предстоящий сезон зимней рыбалки собираюсь провести именно в них! И не только сезон провести, но и поделиться с вами впечатлениями о нюансах зимней эксплуатации этих сапог.
Часть вторая, заключительная
Воспользуюсь представившейся возможностью дополнить свой отчет, как я и обещал, впечатлениями об эксплуатации сапог Arctic Sport в условиях зимней рыбалки. Заранее оговорюсь, что из-за необыкновенно теплой погоды (вставший было лед, почти весь сошел в декабре (!), затем вновь образовался в первой половине января, но до сих пор так и не окреп) полноценной рыбацкой зимы, увы, не случилось. Но все-таки несколько выходов на лед в “новогодние каникулы” мне совершить удалось.
Экипировка зимняя: рыбацкий полукомбинезон, куртка, а на ногах, понятным образом, сапоги Arctic Sport. Вкладышами-лайнерами я пока не обзавелся, поэтому ограничился шерстяными носками ручной вязки.
На реке довольно мерзко: пасмурно, ветрено, с неба снег вперемешку с дождем, на льду, соответственно, мокрое месиво, а местами и просто рябь открытой воды. В иные морозные дни снежная каша застывала острыми комьями, а лужи покрывались скользкой коркой льда. Такие вот условия были уготованы природой для экзаменовки моих Arctic Sport на “профпригодность”.
Со мной напарник (или я с ним?) обутый по “бюджетному” варианту в бахилы от ОЗК поверх обыкновенных валенок – будет, с чем сравнить. Однако не стану более утомлять читателей подробностями, перечислением достоинств или недостатков, просто скажу сразу: ни по одному пункту “зимних испытаний” мои сапоги меня не разочаровали. Если изначально какие-то сомнения и были, то теперь они полностью рассеяны.
Не кривя душой, ставлю сапогам Arctic Sport твердую “пятерку” и за свою оценку отвечаю!
Некоторое время ушло на раздумья, связанные с выбором модели - одной из четырех представленных…
Ведь сначала необходимо было просмотреть характеристики всех их и затем «спроецировать» на климатические условия своего региона в сроках тестирования, оговоренных соглашением. Окончательно выбор пал на «чудо – сапоги» под многообещающим названием Arctic Sport с их впечатляющим диапазоном температур комфортного ношения: от +10°С до -10°С в обычных тонких носках и до -15°С с использованием дополнительных носков - шерстяных или с утеплителем Thinsulate™.
Что ж, до середины ноября (срок окончания тестирования и отправки отчета) весь этот температурный диапазон будет, пожалуй, покрыт. Между прочим, а какой такой арктический вид спорта имел в виду разработчик, давая сапогам название? Интересно, как долго в Арктике длится период от +10°С до -15°С?
Абзац, который Вы сейчас читаете, был дописан мной уже после завершения работы над отчетом, а причиной тому стало более внимательное изучение официального сайта разработчика. В разделе, посвященном сапогам Arctic Sport, среди прочих характеристик есть такая: «Comfort range of 60° F to -40° F». Любопытство подтолкнуло меня к тому, чтобы отыскать формулу, связывающую «Цельсии» и «Фаренгейты»: °F= 1,8°C + 32.
Результат пересчета поверг меня в состояние «хоть стой, хоть падай». Выходило аж от +15,6°С до -40°С! И школьнику младших классов ясно, что такого просто быть не может. И что это тогда, рекламный ход такой или введение в заблуждение? Так за это и у нас по головке не погладят, а там так и подавно, там, с их законами, даже за недостаточное информирование люди умудряются миллионы отсуживать. Или это только в отношении печатных изданий? Ну да бог с ними, с Фаренгейтами. Правильно на каком-то форуме написали: «Смело подели цифры на четыре – попадешь примерно в точку».
Сложнее было определиться с размером. Во-первых, меня смущала заявленная тогда американская система размеров, хоть и с переводом в штихмассовую, нам всем привычную. Насколько точен перевод в штихи ничего мне не говорящих «американских» единиц? Если эти единицы – дюймы, то не слишком ли в этом случае велик шаг между двумя соседними размерами, тем более что все они целые, без половинок? Так для моего 43-го размера соседними в том списке оказались, увы, лишь размеры 42 и 44/45.
Во-вторых, мне было неясно, сколько же надо добавить в запас на толстый носок, а возможно и на вкладыш-лайнер?! И вообще, не так то просто подобрать подходящую пару обуви даже в магазине, где есть возможность её примерить. Ни для кого не является секретом то, что у разных производителей и размеры «разные». Также как и то, что не одна лишь длина стельки определяет выбор, но и полнота, и форма подъема, да и материал, из которого эта обувь изготовлена, тоже.
Примерно месяцем позже на сайт компании «Баджер» была выложена статья под названием «Сапоги Muck Boots – вопросы и ответы» в переводе Андрея Прутенского, в которой приводится следующая фраза: «Рекомендуется выбирать обувь по тому же принципу, по которому Вы приобретаете спортивную обувь, к примеру, кроссовки. В самом простом случае, посмотрите, что написано на ярлычке Ваших любимых, не жмущих и, не болтающихся на ногах кроссовок американского производства и примерьте такой же размер Muck Boots.»
У меня нет, и не было кроссовок американского производства, собственно, как и не было возможности, к моменту принятия решения ознакомиться с вышеприведенной рекомендацией и, несколько забегая вперед, хорошо, что так!
Итак, из того, что тогда предлагалось, я выбрал размер 44/45. Сформировал заявку, отправил электронной почтой и, спустя некоторое время, получил почтовую посылку внушительных, с небольшой чемодан, размеров – зашитую в ткань обувную коробку. Домашнее вскрытие этой коробки показало, что внутри нее действительно находятся сапоги, и эти сапоги действительно модели Arctic Sport. Правда, почему-то не размера 44/45 согласно заявке, а 46! На внутренней поверхности голенищ белым по черному выведено:
SIZE
UK 11
EU 46
UK означает, скорее всего, United Kingdom, т.е. Великобританию, но тогда и размер этот не американский, а английский дюймовый. Разница между ними, хоть и несущественная, но все же есть: обувь всех номеров по американской системе меньше на 2,116 мм.
Правда, для рядового потребителя эта пара миллиметров неосязаема, а принципиальна разве что для самих американцев и англичан, да и то лишь для производителей обуви, как мне кажется.
EU – тут все понятно, речь идет о Европе. Правда, в Европе наравне «ходят» и штихмассовая (французская), и метрическая системы, да и Великобритания тоже ведь европейская страна!
Простое, из любопытства, «меряние» подошвами между любимыми кроссовками и новыми сапогами показало разницу в целых три сантиметра в пользу последних, что меня озадачило и несколько расстроило.
Как-то сразу вспомнился грустный эпизод одного из прошлогодних выездов на рыбалку, когда мне пришлось воспользоваться чужими «болотниками» 45-го размера. Я просто «вышел» прямиком в грязь из этих хлябающих сапог, пытаясь высвободить завязшие по щиколотку ноги. К тому же чрезмерная громоздкость, диспропорциональность никого не красят, а мне вовсе небезразлично, как я буду выглядеть.
Красота вещей не должна быть принесена в жертву функциональности. Некрасивые вещи производят на меня отталкивающее впечатление, хотя при этом и могут вполне исправно служить своим хозяевам, как, например, какие-нибудь ватники, треухи, валенки с галошами или там кирзовые сапоги. С моими вкусами можно согласиться или нет, но это другая тема, а я вернусь к предмету тестирования – сапогам от Muck Boot Company.
Внешний вид сапог не вызвал у меня особых нареканий, равно как и восторгов. Оформление весьма сдержанное: сапог полностью черный, от подошвы до верха, но не монотонный. Бархатисто-черное голенище на дымчато-черном башмачке (не знаю, как правильно называется нижняя часть сапога, поэтому пусть она побудет башмачком) и темно-серая полоса по краю подошвы.
На внешней стороне голенища единственным, едва выделяющимся «пятном» настолько скромно смотрится логотип компании-производителя, что прочитать надпись удается, только глядя в упор. В сумерках такие сапоги, пожалуй, не отличишь от «мокроступов» отечественного резинопрома, а хотелось бы, чтобы они привлекали к себе заинтересованное внимание. Явно недостает какого-то яркого элемента, контрастирующей детали, пусть небольшой, но издалека заметной и запоминающейся.
Качество сборки отменное. Башмачок отлит на голенище в пресс-форме, край отливки – очень ответственное место - ровный, безоблойный и, как мне показалось, весьма крепко «приваренный» к голенищу (в разных местах пробовал отколупнуть ногтем, чрезмерно не усердствовал, конечно, но результатом остался доволен).
Не поленился взвесить безменом, вес пары чуть-чуть не дотянул до двух килограммов. Сразу и не понял, много это или мало, но спустя некоторое время, когда под руку попались обычные «советские» резиновые сапоги и я их взвесил, то был приятно удивлен: Arctic Sport лишь выглядели массивнее, но вес их оказался пусть ненамного, но все же меньшим!
Первая примерка меня очень и очень порадовала. Невероятно, но было ощущение, что сапоги сидят на ногах, как влитые, несмотря на разницу в целых три размера! И это притом, что я весьма придирчив к подбору обуви, и найти подходящую во всех отношениях пару всегда было для меня проблемой!
В дальнейшем, я надевал сапоги и на тонкий носок, и на тонкий с дополнительным вязаным носком из толстой шерсти, и даже ради эксперимента на два дополнительных толстых носка, но так и не почувствовал дискомфорта. Мои сапоги упорно не желали ни «хлябать», ни жать, ни в статике, ни в движении, ни в гору, ни под гору.
Пожалуй, выражение «как влитые», которое я употребил выше, не совсем уместно, так как означает, что внутренняя поверхность сапога в точности повторяет поверхность ноги. В данном случае все как раз наоборот: свободного места вокруг стопы предостаточно, но оно не ощущается, не проявляется как причина дискомфорта. Окончательно меня успокоила жена, заверив, глядя со стороны, что сапоги вовсе и не смотрятся на ногах такими уж «монстрами», да к тому же еще и роста добавляют.
Первый выход «в свет» состоялся в начале октября. На улице примерно 3-5 градусов тепла, накануне прошел неслабый дождь. Маршрут известен, расстояние до места рыбалки, которое предстоит преодолеть пешком, составляет примерно 5 километров: большей частью по твердому покрытию, но завершающие полкилометра приходятся попеременно на щебнистый отрезок, глину и песок, все это в колдобинах и лужах – неплохо для первого дня натурных испытаний. Надо ли говорить, что я постарался «выжать» из этих пятисот метров максимум? Что все самые грязные, скользкие и противные места были моими?
Кого это застало, тот наверняка с содроганием вспомнит осенние, по райкомовским разнарядкам поездки на сельхозработы в помощь вечно непоспевающим аграриям, картофельные поля, раскисшие от переизбытка влаги, налипшие на сапоги комья грязи, тяжелеющие с каждым шагом, растущие вверх по голенищам и превращающие ноги в тумбы.
Так вот, при всех моих стараниях подобного эффекта достичь не удалось! Сапоги Arctic Sport отказывались удерживать на себе грязь, а та небольшая ее часть, застрявшая было в протекторе подошв, без проблем была смыта в первой же луже.
То, что сапоги непромокаемые, сомнений не вызывало изначально (для чего же они тогда резиновые?). А вот насколько они дышащие и теплые – вопрос! Я никогда не «дружил» с резиновой обувью. Моим ногам в резиновой обуви всегда было или жарко, или холодно. Ноги быстро и сильно отпотевали, в распаренном состоянии легко истирались и, спустя пару часов, начинали «гудеть». Как же оно будет, на сей раз?
А было так. В первый день я провел в сапогах Arctic Sport, не снимая их и не проветривая, не менее восьми часов. Все это время ноги оставались теплыми и, что самое главное, практически сухими. «Практически» не означает «абсолютно», разумеется, что ноги не остались в точности такими же, какими были до надевания сапог, ведь в сапогах нет встроенной системы кондиционирования. По-видимому, сама конструкция сапога и примененные в нем материалы поддерживают естественную циркуляцию воздуха с отводом избытка влаги, но с сохранением выделяемого тепла. Два часа, плюс мокрые ноги против восьми часов и чуть заметно повлажневших ног – такова моя субъективная оценка сравнения простых резиновых сапог и сапог Arctic Sport.
Снаружи башмачок сапога скользкий на ощупь, как будто отефлоненный, но не гладкий, а «шагреневый». Обычно такие «шагреневые» поверхности трудно отмыть дочиста: грязь, застрявшая в микронеровностях, плохо поддается удалению без применения щетки и моющих средств, и обувь после просушки выглядит пыльной. Но первую «помывку» я провел без щетки и мыла, а просто рукой под струей холодной воды из-под крана: посмотрим, насколько эффективной она окажется. Материал башмачка (как впрочем, и голенища) оказался совершенно несмачиваемым. Местами, присохшая грязь после размачивания водой вместе с этой же водой и активно отталкивалась.
Просушки, можно сказать, вообще не потребовалось: достаточно было пару-тройку раз сильно встряхнуть сапогом, чтобы слетели последние капельки воды и сапоги можно ставить куда угодно без опаски ступить в натекшую лужицу. Справедливости ради следует добавить, что в некоторых последующих случаях такой экспресс - помывки бывало недостаточно и тогда выручало обычное хозяйственное мыло.
Осень в наших краях выдалась теплой. Уже заканчивался октябрь, а столбик термометра никак не желал опускаться ниже нулевой отметки. Но, наконец-то в один из дней северо-восточный ветер нагнал холодного воздуха и, температура за ночь понизилась до -10°С.
Правда, мороз продержался менее суток, почва не успела остыть, лишь только лужи на время покрылись тонкой коркой льда. Худо ли, бедно ли, но погода дала шанс испытать эффективность сапог в условиях отрицательной температуры, близкой к заявленному продавцом ее нижнему порогу. Конечно, мне хотелось бы более экстремальных условий: снега и льда, обжигающего настоящим морозом ветра, но вряд ли они случатся до календарной зимы. А мне же предстояло воспользоваться тем, что есть и, раз уж такое дело, то заодно провести закрытие сезона открытой воды.
На этот раз я решил на всякий случай дополнительно утеплить ноги шерстяными носками ручной вязки поверх обычных тонких. На воде показалось гораздо холоднее, чем в городе: с рассветом вдоль реки задул сильный ветер. Я типичный береговик, и поэтому мой выбор места ловли напрямую зависит от направления ветра.
Вот и в то утро для того, чтобы принять ветер в спину, и мне пришлось перебраться на металлический понтон. Сразу скажу, что рыбалка не удалась: я оказался неподготовленным, кольца спиннинга мгновенно забивались льдом, а ролик лесоукладывателя оброс им настолько, что всякий раз портил укладку, отсюда подхваты, сбросы, петли. Через раз приходилось отогревать дыханием то снасть, то закоченевшие руки, чертыхаясь и ежась под ветром, да еще и металл белого от инея понтона добавлял холода. Так прошло часа три-четыре, теплее не стало, ветер не утих и я, понимая бесперспективность дальнейшего пребывания на реке и окончательно продрогнув, засобирался домой. И тут я вдруг вспомнил о ногах: черт возьми, а ведь ноги-то теплые, не замерзли! Да они и вообще не мерзли, даже на железе, поэтому то я о них и забыл! А ведь точно. Там, на понтоне сосед справа то и дело перетаптывался на месте – ноги отогревал, а мне - хоть бы хны! Ай да Arctic Sport, вот так чудо - сапоги!
Пожелание компании «Баджер» к экспертам заключалось в получении от них развернутых ответов на семь поставленных вопросов как обязательной части отчета. На шесть, я, так или иначе, ответил выше, правда, слегка изменив порядок. Теперь о некоторых моментах, которые выпали из повествовательной части отчета.
Голенище очень мягкое и теплое. Покрытие голенища изнутри по ощущениям напоминает флисовое. Я все это время натягивал штанины поверх голенищ и ни разу не натер голени. Можно нагибаться, приседать, вставать на колени, что угодно – голенища абсолютно не стесняют и не ограничивают ни одного вашего движения. Голенища легко растягиваются и, если Вы захотите заправить в них толстые штанины, то проблем не будет.
Башмачок эластичный, но четко удерживает форму, вероятно благодаря армирующим накладкам, которые рельефно проступают на поверхности башмачка. При ходьбе не возникают складки и заломы в характерных местах, упирающиеся и натирающие подъем стопы и щиколотку. Задник башмачка не прямой, а как бы охватывает пятку; благодаря этому при ходьбе немедленно подхватывается пяткой, а раз нет относительного смещения, то и не натирает. Недостаток такой конструкции в том, что сапог простым встряхиванием с ноги не сбросишь, но именно для облегчения снятия и предусмотрены отлитые снаружи усиления пяточной части подошвы выступы для упора в другую ногу.
Раз уж так, то, возможно, их следовало бы выполнить на полсантиметра длиннее – точно не помешало бы. Носок башмачка также имеет чашевидное усиление, в эффективности которого я убедился, когда мой приятель (далеко не тщедушного телосложения) неожиданно и прицельно наступил мне на ногу: «А я думал, ты вскрикнешь. Что, неужели не больно? Смотри-ка, действительно держит!»
Подошва моих сапог заметно толстая, а под пяткой – особенно толстая и приятно амортизирующая. Очень выручает при ходьбе по неровностям (тем более при развитой системе поддержки голеностопа), да и не только - чем толще подошва, тем теплее и ноге.
Нарезка протектора внушительная - напоминает шину внедорожника. Глинистые скользкие склоны такой - нипочем! Производитель характеризует подошву как не скользящую и по льду. Честно: по возможности пытался это проверить, но лед подо мной ломался (видно не успел достичь нужной прочности), так что не могу ни утверждать, ни отрицать.
Зато облицованный гладкими бетонными плитами откос дамбы крутизной под 45° неоднократно преодолевал вверх и вниз, без каких-либо проблем, тогда как ранее, в кроссовках, там у меня получалось только съезжать вниз на корточках – скользко, однако!
Отмечен один недостаток, но с моей точки зрения серьезный. Если вам предстоит пройти в этих сапогах хотя бы полсотни метров по жидкой грязи, то заранее будьте готовы к тому, что ваши ноги по самые коленные сгибы будут густо обрызганы этой самой грязью. С этим неприятным явлением я сталкивался и ранее, с другой обувью. Тут не «кривые» ноги или «неправильная» походка виноваты. Причина в направлении канавок протектора на каблуке. Если есть хотя бы одна продольная канавка с выходом у заднего края каблука наружу, то она обязательно «выстрелит». Кто сомневается, может проверить!
Последний - седьмой вопрос предлагал соотнести цену и качество протестированных сапог, чем поставил меня в затруднительное положение. Ниже постараюсь объяснить почему. Во-первых, отпускная цена пары сапог Arctic Sport составляет где-то 65 долларов. Можно, конечно, спорить: дорого это или не очень.
Для жителя Москвы, полагаю, такая сумма - сущий пустяк, а для жителя глубинки может составлять и весомую часть месячного бюджета. Однако здоровье, к тому же помноженное на удобство и комфорт, стоит денег, и любой провинциал знает это не хуже москвича.
Во-вторых, качество сапог, означающее соответствие заявленных эксплуатационных характеристик реальным, мной за время тестирования максимально проверено и сомнений не вызывает.
Но есть и третий фактор, мешающий должным образом сопоставить первое второму. Это - стереотипность мышления среднестатистического россиянина, которая традиционно относит резиновую обувь к категории дешевой. Да, тут особая, продуманная конструкция, специальные технологии, уникальные потребительские свойства примененных материалов, но как ни крути, сапоги то резиновые!
Далее, учитывая специализацию компании «Баджер», можно уверенно сказать, что потенциальными покупателями этих сапог должны стать именно рыболовы. Но активная рыбалка у нас бывает летней или зимней, желающих же половить в межсезонье ничтожно мало. Так для какой же рыбалки будут приобретать эти сапоги?
Вполне может быть при условии, что зима относительно мягкая, как, например, у нас в последние годы. И все-таки как обувь для зимней рыбалки сапоги выглядят недостаточно убедительно.
Вот бы таким сапогам да дополнительные вкладыши на зиму, да чуть бы пониже реальный порог отрицательных температур - хотя бы до двадцати градусов, да чтобы без ограничения по времени пребывания на морозе! Тогда можно было бы с уверенностью воскликнуть примерно так: «Мужики, да вы чего! Конкретные сапоги! Всего шестьдесят пять баксов, а с октября по апрель – целых семь месяцев - при деле! Отвечаю!».
В заключение хочу добавить, что лично я - проникся доверием к сапогам Arctic Sport и настолько, что предстоящий сезон зимней рыбалки собираюсь провести именно в них! И не только сезон провести, но и поделиться с вами впечатлениями о нюансах зимней эксплуатации этих сапог.
Часть вторая, заключительная
Воспользуюсь представившейся возможностью дополнить свой отчет, как я и обещал, впечатлениями об эксплуатации сапог Arctic Sport в условиях зимней рыбалки. Заранее оговорюсь, что из-за необыкновенно теплой погоды (вставший было лед, почти весь сошел в декабре (!), затем вновь образовался в первой половине января, но до сих пор так и не окреп) полноценной рыбацкой зимы, увы, не случилось. Но все-таки несколько выходов на лед в “новогодние каникулы” мне совершить удалось.
Экипировка зимняя: рыбацкий полукомбинезон, куртка, а на ногах, понятным образом, сапоги Arctic Sport. Вкладышами-лайнерами я пока не обзавелся, поэтому ограничился шерстяными носками ручной вязки.
На реке довольно мерзко: пасмурно, ветрено, с неба снег вперемешку с дождем, на льду, соответственно, мокрое месиво, а местами и просто рябь открытой воды. В иные морозные дни снежная каша застывала острыми комьями, а лужи покрывались скользкой коркой льда. Такие вот условия были уготованы природой для экзаменовки моих Arctic Sport на “профпригодность”.
Со мной напарник (или я с ним?) обутый по “бюджетному” варианту в бахилы от ОЗК поверх обыкновенных валенок – будет, с чем сравнить. Однако не стану более утомлять читателей подробностями, перечислением достоинств или недостатков, просто скажу сразу: ни по одному пункту “зимних испытаний” мои сапоги меня не разочаровали. Если изначально какие-то сомнения и были, то теперь они полностью рассеяны.
Не кривя душой, ставлю сапогам Arctic Sport твердую “пятерку” и за свою оценку отвечаю!
Олег, Казань, sopro@mail.ru