В самом начале лета 2006 года у меня на тестировании оказались три приманки от канадской фирмы Gibbs, предоставленные компанией «Баджер».
Несмотря на то, что рыболовный сезон открытой воды еще в самом разгаре, хотелось бы поделиться первыми впечатлениями от этих колеблющихся блесен…
Несмотря на то, что рыболовный сезон открытой воды еще в самом разгаре, хотелось бы поделиться первыми впечатлениями от этих колеблющихся блесен…
Несмотря на то, что рыболовный сезон открытой воды еще в самом разгаре, хотелось бы поделиться первыми впечатлениями от этих колеблющихся блесен…
По одежке встречают…
Блесны были упакованы в фирменную добротную упаковку с прозрачным верхом, на каждой из них, кроме положенного «made in Canada», ссылки на сайт и прочих рекламно-радостных текстов, значилось название, а также длина блесны, приведенная только в «ихних» дюймах.
Вскрытие показало, что все блесны изготовлены достаточно качественно, хотя и не идеально. Взяв в руки самую тонкую из трех имеющихся модель Rubi Set, мне захотелось тут же слегка «пройтись» по одному из отштампованных краев надфилем, однако, с осторожностью проведя по кромке пальцем, понял, что делать это в принципе и не обязательно.
Крючки довольно качественные (для этой цены), жала слегка подогнуты внутрь, что положительно сказывается при проводке. Блесна меньше цепляется за подводные препятствия, а при поклевках рыбы это практически не влияет на засекаемость. Прочая фурнитура, а именно кольца и вертлюжки по ощущениям очень крепкие. Мне даже показалось, что они чуть не соответствуют блеснам и взяты как бы от размеров больших. Пусть будут такие, вроде это особо не мешает.
А вот заход в заводные кольца мне не понравился – он чуть отогнут и довольно острый на ощупь. Это облегчает, конечно, замену карабинов, но ведь туда при вываживании рыбы может попасть и шнур или леска! Да и что может случиться с такими мощными карабинами?
И еще. Для меня, при покупке, важна не столько длина приманки, сколько ее масса.
С длинной проще, ее можно «вычислить» умножив дюймы на 2,54 см или просто измерить блесну линейкой. А вот весы, да еще и точные, не у каждого есть под рукой.
Тем не менее, весы нашлись, и, взвесив тестируемые блесны, у меня получилось:
- Rubi Set (тонкая, 7 см, желтая, 5 красных бусинок) – 9 грамм,
- One Eye Wiggler (не толстая, желто-стальная, 7,5 см, 1 бусина) – 16 грамм,
- Rubi Eye Wiggler (толстая, бело-красно-стальная, 8 см, 2 крупные бусины) – 25 грамм.
Как рыба в воде…
Как буквально сразу выяснилось на рыбалке, что все три блесны оказались хорошо сбалансированными и это, конечно, положительно отражается на их «полетных» качествах. Особенно заметно это качество проявилось у тонких и легких блесен.
Например, Rubi Set при забросе явно чувствовала себе увереннее, чем похожие на нее аналоги от Rasanen фирмы Kuusamo, которые могут сильно улететь от желаемого места приземления при внезапном порыве ветра.
Следующая блесна One Eye Wiggler при забросе напоминает скорей Kastmaster: она забрасывается далеко и легко контролируется в полете. Ну а уже масса третьей блесны, при броске, скорее заставит задуматься о том, чтобы при попадании в воду она не слишком громко «плюхала»…
О проводке.
Я порекомендовал бы использовать блесны от Gibbs преимущественно с неравномерной проводкой. И это не потому, что мне кажется, что она им подойдет лучше прочих, просто со временем я перешел на неравномерную, «рваную» проводку на всех типах колеблющихся блеснах, которые применяю…
Конечно и «канадцы» не станут тут исключением, если за такой темп лучше «голосует» рыба, то зачем же его менять?
Глубина использования при ловле в заброс примерно до 2-3 метров. Больше будет несколько сложнее, так как блесне, после того как она оказалась в воде, надо «дать» возможность достичь дна, а это требует некоторого времени. В случае 5 метров, течения и небольшой блесны можно прождать очень долго! Зато начинать, как раз в случае с тонкими моделями до 10 грамм, можно с глубины аж в 20-30 сантиметров!
Способ применения.
После заброса, например, к краю кувшинок, даем блесне свободно планировать ко дну. При этом, конечно, внимательно ее контролируя, так как в этот момент может произойти поклевка…
После того как блесна оказывается почти у дна или у подводного препятствия, необходимо начинать подмотку, которая отдаленно может напоминать «ступеньки»… Или вести ее относительно ровно, изредка подергивая кончиком спиннинга, подматывая и изредка давая блесне немного опуститься... Главное – не монотонно.
Поводок с колебалками я использую крайне редко. Не скрою, что бывают случаи откуса, но таковых было очень-очень мало. Иду на этот риск сознательно, так как даже самый хороший поводок снижает общее количество поклевок и только в том случае, когда попадаются рыбы, жадно хватающая приманку, я его ставлю.
Мы еще встретимся…
К сожалению, удивительно жаркое лето 2006 года в Ленинградской области не позволило мне «погонять» все эти блесны должным образом...
Температура, долгое время заметно превышающая +20, не очень положительно сказывалась на выездах на рыбалку и, соответственно, уловах, причем не только на блесны компании Gibbs, но и на всех прочих остальных. Да и дорожить больше я начинаю только с конца лета. Так что, думаю, осень еще много покажет…
И, тем не менее, блесны показались мне любопытными. Может более всех остальных, я выделил бы Rubi Set, но не только потому, что ею маленькие щучки интересовались больше других, а скорее потому, что часто использую именно такой тип: легкие, планирующие колеблющиеся блесны - вовсе не маленькие, при том, по размеру...
«Канадцы» не очень дорого стоят. Среди них есть очень нравящиеся мне (надеюсь и рыбе) расцветки, особенно двухцветные. Интересны наличие бусинок, которые, будучи правильно установленными, точно уж не портят никакие приманки.
Имеется в наличии широкий диапазон масс приманок. Конструкция блесен, в целом, очень надежна – не подведет даже на серьезном трофее. Легко забрасываются. Можно использовать как при ловле в заброс, так и при ловле на дорожку.
Трофеями данных блесен будет у нас под Петербургом, прежде всего, щука, ну и возможно крупный окунь.
Поскольку проводка в основном получается неторопливая, то вряд ли получится использовать эти блесны в незнакомом месте, а только там где есть уверенность, что рыба есть.
Цветовое покрытие на этих приманках Gibbs оказалось не таким уж и стойким, как я полагал в начале. У блесен после некоторого, даже не большого периода эксплуатации появились характерные следы «потертостей», пятна потускнения.…
Однако, мне кажется, что записывать это однозначно в «минусы» им это - не стоит. Практика показывает, что иногда блесны с такими «следами» начинают ловить даже лучше, чем новые.
Еще, наверное, интересно попробовать в случае использования в очень «крепких» местах подвесить двойник с усиками.… Думаю, что это должно работать.
Сезон продолжается. Поэтому точку в тестах блесен Gibbs ставить еще рано…
Сергей, Санкт-Петербург, tumanov@class.sp.ru