Close
E-Mail:
Пароль:
Запомнить меня
Ваша корзина1 Закрыть

8 (812) 321-88-80
с 10:00 до 18:00 (MSK)
ON-LINE КАТАЛОГВЫГОДНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯНОВОЕ НА САЙТЕКОНТАКТЫОПТОВИКАМНаши партнерыФОРУМ
поиск


Главная > Отзывы о блеснах незацепляйках > Блесна Marsh размеров 65 мм в моем случае более эффективна, чем размером 45 мм
Блесна Marsh размеров 65 мм в моем случае более эффективна, чем размером 45 мм

Начну с того, что года 3-4 назад я переключился на поверхностную ловлю (джиг и тролинг почти забросил), т.е. рыбачу в основном поверхностными приманками, воблерами с минимальным заглублением до 0.5 м, глиссерами, а также незацепайками в траве. Нравится такой вид ловли потому что постоянно все на виду, поклевки, атаки, сам процесс вываживания рыбы, когда с расстояния в 2-3 метра в направлении приманки идет очередная «торпеда», рассекая воду, и происходит поклевка – даже дух захватывает.

Начиная с весенних разливов я предпочитаю ловить воблерами, но когда уровень воды постепенно спадает, появляется растительность, и воблер провести все труднее. Вот тогда в дело вступают незацепайки. Самая основная незацепайка была у меня от Rapala, но я постоянно искал ей альтернативу.

В свое время, на Баджере были в продаже блесны Gator. На данную блесну можно было прицепить твистер. Поработали эти блесны пару сезонов, в принципе удачно, но потом на Баджере прекратили их продавать, а т.к. у незацепаек много потерь, то Gator ушел в прошлое. В прошлом году появились погремушки от Страйк Про. В определенных условиях они составляли конкуренцию Rapala в моем арсенале.

Поэтому, как только объявили конкурс по тестированию блесен Mystic, я сразу решил поэкспериментировать и заказал набор №1, как раз в этот момент у меня был разгар сезона незацепляеек.

Но получилось так, что пока оформлялась заявка и пришел мой заказ, много воды утекло в прямом смысле этого слова: вода скатилась в русло, заливных мелководных мест почти не осталось, но мне все равно удалось, хоть и не в полной мере, провести некоторые испытания.

Что можно сказать о данных блеснах? Пришли два варианта блесен Marsh длиной 65 и 45 мм.

Начну с большей модели – Marsh 65. Не буду останавливаться на расцветках, перейду сразу к форме. Блесна похожа на лодку с приподнятым носом, что сказалось на проводке. Блесна буквально плывет по воде и зарослям травы, оставляя за собой небольшое волнение. Если не опускать данную блесну глубже, то проходимость – 100 %, если подергивать кончиком спиннинга, блесна дополнительно создает интересные шумовые эффекты: бульканье, позвякивание, что в моем случае  привлекало щуку, пускай небольшую, но поклевки проходили постоянно. Хотя, несмотря на очень острый крючок, было много холостых поклевок, но это болезнь всех незацепаеек – один крючок; надо пробить отбойник. Плюс, сложные условия ловли, хищник часто не всегда видит приманку, идет просто на звук и промахивается.

Что касается отбойника. Но моему мнению, он немного слабоват. Если хоть чуть-чуть прозеваешь, и блесна опуститься в траву, но велика вероятность зацепа, после чего очень тяжело вырвать блесну, она своим крючком собирает большой травяной пучок.

Что касается полетных характеристик, то они хорошие, дальнобойность на высоте, а вот точность страдает, скорей всего из-за формы приманки. Иногда блесна делает небольшой финт и летит совсем не туда куда надо.

Данный размер – 65 мм – в моем случае более эффективен, чем более мелкий вариант – 45 мм. Как я уже писал, условия для визуального контакта рыбы с приманкой ограничены, и чуть больший размер имеет свое преимущество.

Если говорить о блесне Marsh 45, то она мне не очень подошла. На тот момент ловли растительность уже была очень густая, что осложняло проводку данной блесны, т. к. это уже не глиссирующий вариант.

Хотя размер не очень велик, но все-таки блесна тяжеловата, и проводка получается уже с заглублением, а пластиковые отбойники не так хорошо справляются, количество зацепов увеличивается. Но повторюсь, что эксперимент проходил уже на закате незацепаечного сезона, и может, именно поэтому я не смог в полной мере оценить этот вариант блесны. Полагаю, что она сработает, когда водоем будет менее покрыт травой.

Преимущество этой блесны перед большим собратом – это дальнобойность, летит дальше и точнее, за счет меньшего размера при достаточной толщине металла. А вот качество изготовления именно этого варианта мне показалось не совсем хорошим. Это касается покраски и крючка.

Жаль, конечно, что я не смог более детально и более подробно обловить данные блесны, немного опоздал с сезоном, но на следующий год я делаю ставку на блесны размером 65 мм. Главное, чтобы на Badger они еще были в продаже. И все-таки я поймаю на них свою рыбу, найдутся подходящие условия, в которых данная блесна не будет просто так лежать в коробке, а встанет в ряд с другими моими незацепайками.

Поверьте, опыт у меня на незацепаечном фронте очень большой, ловлю в траве до последнего, когда все уже переключаются на чистую воду. В среднем месяц летней рыбалки приходится на незацепайки.

А вот блесна Marsh размером 45 мм, похоже, у меня будет пылиться в коробке, хотя иногда буду пробовать, может и выстрелит, и я изменю свое мнение, ведь на рыбалке возможно все, а для меня главное – это не сколько я поймал рыбы, а сам процесс рыбной ловли. Самое главное, чтобы поклевки были. Всем удачи на рыбалке.

Владимир Леонидович, chvl_vn@mail.ru, Великий Новгород

Проголосовать

Распродажа
Катушка Ryobi Arctica 7000 (+1 алюм. шпуля)
4 361.37 р.
8 722.74 р.
Сапоги мужские Baffin Wolf (размер RU39)
5 500.00 р.
7 550.00 р.
Вейдерсы Envision Ayami, размер XL (EA-XL)
8 600.00 р.
10 120.00 р.
Эхолот Fisher 20 Dual (двухлучевой)
5 121.00 р.
5 690.00 р.

Рассылка новостей

 
Ваше имя
 
E-mail
Подписаться
Отписаться
ON-LINE КАТАЛОГ | ВЫГОДНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ | НОВОЕ НА САЙТЕ | КОНТАКТЫ | ОПТОВИКАМ | Наши партнеры | ФОРУМ
Главная страница | English version | Корзина | Вход/регистрация | Зачем регистрироваться?
© 2000-2014 Badger
info@badger.ru