Close
E-Mail:
Пароль:
Запомнить меня
Ваша корзина1 Закрыть

8 (812) 321-88-80
с 10:00 до 18:00 (MSK)
ON-LINE КАТАЛОГВЫГОДНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯНОВОЕ НА САЙТЕКОНТАКТЫОПТОВИКАМНаши партнерыФОРУМ
поиск


Главная > Отзывы о костюмах для зимней рыбалки > Envision IceGuard – костюм для экстремалов
Envision IceGuard – костюм для экстремалов

Участие в тестировании было продиктовано необходимостью разрешения вопроса о приобретении к уже имеющемуся костюму Daiwa XW-3413 костюма поддёвки. Или же надо было покупать новый костюм для всего нескольких рыбалок в те редкие недели зимы, когда уже невмоготу. Две недели морозов в январе, сковавших льдом водоёмы Ростовской области и лиманы на севере Краснодарского края, сделали этот вопрос крайне актуальным.

Выбор Envision IceGuard от Баджер был сделан исходя из максимально критически возможных погодных условий, при которых температура в -15С, в условиях ветра до 18 м/с, раздуваемого на огромных просторах лиманов и водохранилищах при повышенной влажности, воспринимается  кратной 2.

Имеющийся костюм требовал при таких условиях костюма-подстёжки, ибо продувался. Дабы не быть многословным изложу результаты теста и впечатления от костюма несколько схематично-раздельно по предметам его составляющим, что и соответствует заявленному слогану 3 в 1.

Выбор костюма определялся, исходя из информации, размещённой на сайте. Считаю, что фотоматериалов,  раскрывающих множество нюансов и отличительных особенностей моделей, мало, имеющиеся не в полной мере дают картину, способную действительно заинтересовать потенциального покупателя (ничего не сказано про фурнитуру молнии, тип, застёжки, язычки. Например, только получив костюм, я узнал, что капюшон не отстёгивается и некоторые другие особенности, о которых ниже. Не нашёл и информации, что рекомендует производитель надевать под костюм для комфортного пребывания при достижении заявленных температурных режимах. Не указан вес костюма.

Что приятно удивило и действительно оказало помощь в правильном выборе, так это таблица размеров с  набором большого количества показателей. Этого нет у большинства производителей одежды для рыбаков – обычно ограничиваются общепринятыми унифицированными размерами. Но в моём случае (рост 182, летняя одежда – L, зимняя – ХL) выбор по ростовке сделан был на размер M. Удивило, что внутренний шов в комбезах на всех размерах равен 80 см, а длина рукава всего на размер отличается у каждого размера. Я рискнул, желая ограничиться поддеванием только термобелья, и брал плотно облегающий.

Все желания, сомнения могли разрешиться только наличием костюма, и, к моему удовлетворению, заявка на тест была принята.

Костюм порадовал цветами (гамма чем-то напомнила цвет комбезов норвежской сборной по биатлону), не кричаще яркими, но и не тусклыми. Нет аляповатых лент светоотражателей. Идущий по всему контуру кант из светоотражающего материала отлично виден даже в лёгких сумерках (на фото со спины хорошо видно). Сразу насторожил вес костюма и очень жёсткий материал. Вес в сумке – 5 кг. Ну, а жёсткий материал – расплата за надёжность при условиях эксплуатации.

Упаковка в виде сумки приятно поразила, единственное, что хотелось бы, так это вентиляционные отверстия, чтобы костюм не задохнулся, ибо сумка сделана не из дышащего материала. Да и он бы не помог, при перевозке после рыбалки влажного девайса.

Домашняя примерка подарила удовлетворение – размеры в расширенной ростовке соответствовали  размерам присланного образца. Озадачило только то, что по международным размерам М соответствует росту до 170 см, а тут на 182-185 см. То есть, в линейке костюмов не предусмотрено ростовок для невысоких потребителей. Из-за жёсткости и толщины тканей брючины и рукава у людей ниже 180 см будут образовывать   складки, мешающие комфортному времяпровождению.

Дальнейшее описание теста модели имеет смысл произвести по отдельным составляющим комплекта.

Куртка.
- Капюшон не отстёгивается, его края крепятся на липучки. Он не утеплён, предполагается использование для этого капюшона из флиса от куртки подстёжки. Сомнительное решение, на мой взгляд.
- Крой и регулировки очень удачны (даже по сравнению с имеющимися у меня моделями от Дайвы и Шимано). С толстой вязанной шапкой типа вингстопер – отличная защита от ветра и осадков. Непонятно, почему в верхней точке капюшон регулируется пластмассовым крепежом на синтетической тесьме – при порывах ветра я его ощущаю, да и крепление само по себе неэффективно. Тем более, во всём костюме использованы «липучки»
- Неопреновые манжеты доказали свою полезность: и холод держат, и влажные холодные предметы в работе  дискомфорта не доставляют (бур, установка палатки, вёсла). Необходимо указать, что при перчаточном размере ладони ниже 9 манжеты не будут плотно облегать ладонь.

Очень порадовал внутренний стягивающий пояс – благодаря своей ширине и использованию внутренней  клинообразной в несколько полос резинки и креплению на 4 кнопках, он реально выполняет свои функции.

- Удлинённый силуэт удобен, благодаря возможности регулировки молниями по краю, при различных углах посадки.
- Основное нарекание – это центральная молния. Она односторонняя, с очень маленьким язычком, в перчатках поймать её просто невозможно. Такая «фишка» как карманчик на рукаве снабжённый подобной молнией при складках вообще не имеет смысла – положив с трудом мобильник, только раздражался, доставая его. Да и не всякая модель уместится, и ощущение веса на руке ни к чему. Может, он предполагался для каких-то других целей, но производитель в аннотациях не указал. На язычках молний карманов есть пластмассовые брелочки, я бы предпочёл металлический увеличенный язычок. Надёжность его не вызывает сомнений по сравнению с предлагаемым вариантом.
- Тёплая куртка-поддёвка с использованием материала Тинсулейт. В процессе эксплуатации выявлен лишь один минус – изредка подворачивался край защитной тесьмы в районе шеи и край молнии колол тело. Прострочил на машинке и забыл. (Та же Дайва не стесняется на сайтах дилеров сделать фото и акцентировать внимание на смягчённые простроченные края тканей, соприкасающихся с телом). Сама по себе телогреечка просто супер – прямо невесомая печка. Наберусь наглости и посоветую производителям рассмотреть вопрос производства брюк с использованием данного материала. Костюм подстёжка получился бы отличный. Чуть не забыл: капюшон, пристёгивающийся на кнопках, мне кажется не нужным и мною не использовался.

Комбинезон.
Именно к этой составляющей комплекта возникли основные нарекания. Наличие неопрена в районе колен и седалища оправданы условиями эксплуатации, а вот использование боковых молний, дополнительной ткани для защищающего их края закрепляемого липучками… Они утяжеляют модель, делают её громоздкой, добавляя жёсткости, что ощущается при ходьбе и, особенно, при коротких пробежках к выстрельнувшим  жерлицам. Облачаться в комбез очень неудобно. Центральная молния с теми же недостатками, что и на куртке. Плюс к этому, вшита она излишне высоко. Ее нужно опустить см на 10-12. Использование боковых молний только для проветривания считаю иррациональным. Тем более, они-то как раз двухсторонние, с большими язычками. В машине ехать в комбезе нереально, а по приезду на водоём я баловал своеобразным стриптизом товарищей, облачаясь на холоде, на коврике из машины в комбез.

Так же на модели использованы излишне глубокие внутренние карманы, если в них будут коробочки или что-то твёрдое, при сидении приходится их приподнимать, иначе они попадают на место сгиба.

Всё перечисленное в большей или меньшей степени проявляется в случае необходимости справить  нужду. Это ещё тот подвиг с риском обморожения.

Безусловно, есть и достоинства. Гарды выполняют свою роль (при помощи уже описанных клинообразных резинок) эффективно. В моём случае использовались сапоги Angara Sport (до-30). Высота комбеза (под грудь) тоже оправдана, особенно когда снимаешь куртку. В общем, создалось впечатление, что в  направлении и развитии модели для длительных моторизированных переходов и сверхжёстких условий эксплуатации (ледовые торосы, техническое трение) предназначенность непосредственно для рыбной ловли (любительской) несколько ушла на второй план.

Нужно сказать, что и полевые испытания происходили в условиях не всегда предполагаемых для использования ENVISION IceGuard. Ветрозащищённость была проверена, прямо скажем,  при критических нагрузках.

Исходные данные: температура -14С, ветер северный 10 м/с и максимально разрешённый скоростной режим на трассе. Мотоцикл выбран как замена снегохода. Скажу просто – выше всяких похвал. О промерзании и речи нет. И неопрен на коленях, и жёсткость ткани (не парусит) – всё кстати.

Под костюм и на эти испытания, и на рыбалку, надевал термобельё от Terramar. При температуре до -8С…-10С поддёвку из Тинсулейта не надевал. Пароотведение – параметр, зависящий от слишком многих условий, в том числе, от индивидуально присущих рыболову, так что этот вопрос детализировать не буду, мне было комфортно.

Влагозащищённость. При расчёте использования костюма при минусовых температурах такие осадки как снег  ткань выдерживает длительное время. Были случаи и попадания под небольшой дождь. Дискомфорта не возникало. После критической ситуации при таком редком явлении как ледяной дождь костюм превратился  поначалу в панцирь средневекового рыцаря, а после разморозки ткань стала несколько мягче, но ни следов перетирания на складках, ни разрывов волокон замечено не было. Нужно заметить, что качество нити и швов достойное.

До начала запрета (31 марта) ловли рыбы перед нерестом, в нашем регионе уже три недели не было льда, и костюм, несмотря на температурные границы, был опробован на открытой воде. Поиск и ловля рыбы на водных просторах Веселовского вдх. подразумевают использование катеров и лодок на базах. Состояние которых отнюдь не идеально. Задиры дераллюминия, гвозди, шурупы и т.п. Все на волне, при скорости, может порвать нежную мембрану. Но не у данной модели. Неопреновые вставки гарантируют комфорт в местах соприкосновения с влажными поверхностями (банки лодок). И неопреновые манжеты оказались как никак кстати. Холодные борта, вёсла, якоря не доставили неприятностей.

Стирать костюм я ещё не пробовал – места небольших загрязнений после просушки хорошо зачистились мягкой одёжной щёткой.

Подводя вывод изложенному, хочу сказать, что костюм оставил неоднозначные впечатления. Наряду с плюсами, так и минусами, присутствуют безусловно неприемлемые для меня, как потенциального покупателя, атрибуты. А именно: центральные молнии должны быть двусторонними, с увеличенными язычками. Молнию на комбинезоне необходимо вшить ниже. Приведение соответствия по длинам к размеру M, надеюсь, производитель рассмотрит.

При всём при этом костюм изготовлен для специфических условий, и в этом его достоинство, псевдоуниверсальных костюмов для любительской рыбалки выходного дня на рынке предостаточно.

Владимир Иванович, zymm@mail.ru, Таганрог

Проголосовать

Распродажа
Спиннинг MYSTIC Sportmax 70L (213 см, 3-15 г)
4 160.00 р.
4 990.00 р.
Неопреновые вейдерсы Envision NeoNord с сапогами (М/41)
7 500.00 р.
9 300.00 р.
Спиннинг Mystic The Jerk 5790 (170 см, до 80 г)
3 000.00 р.
3 840.00 р.
Спиннинг Mystic Fury JT 706 (228 см, 2-9 г)
4 100.00 р.
5 520.00 р.

Рассылка новостей

 
Ваше имя
 
E-mail
Подписаться
Отписаться
ON-LINE КАТАЛОГ | ВЫГОДНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ | НОВОЕ НА САЙТЕ | КОНТАКТЫ | ОПТОВИКАМ | Наши партнеры | ФОРУМ
Главная страница | English version | Корзина | Вход/регистрация | Зачем регистрироваться?
© 2000-2014 Badger
info@badger.ru