Меня зовут Менчинский Игорь. Мне, как эксперту, предложили принять участие в тестировании костюма для зимней рыбалки SnowStorm 3 в 1. В последних числах февраля я получил по почте посылку, а в ней добротная черная сумка, в которую упакован костюм (что явилось приятной неожиданностью, ведь нигде на сайте не сказано об этом).
Меня зовут Менчинский Игорь. Мне, как эксперту, предложили принять участие в тестировании костюма для зимней рыбалки SnowStorm 3 в 1. В последних числах февраля я получил по почте посылку, а в ней добротная черная сумка, в которую упакован костюм (что явилось приятной неожиданностью, ведь нигде на сайте не сказано об этом).
В принципе, так называемой «буквенной» информации о характеристиках костюма на сайте приведено достаточно, я бы добавил фотографии этих характеристик, аналогично фотографиям на остальные две модели костюмов для зимней рыбалки. Информация в таблице для подбора размера костюма полная и, главное, она понятна даже не сведущему в портняцких делах человеку (как мне, например).
Молния сумки сказала «вжик», и вот он, костюм оранжево-желтого цвета с небольшими черными вставками. Как говорится в пословице «на вкус и цвет товарищей нет», но мне лично нравятся более спокойные и не такие маркие цвета (синий или зеленый). Мне кажется, что человек в этом костюме больше похож на спасателя, чем на рядового рыбака, хотя, с другой стороны, этого рыбака видно издалека.
По моим основным требованиям, костюм должен был быть теплым, но относительно легким, не продуваемым, не марким, со множеством карманов и дышащим, поскольку зимняя рыбалка сопряжена с переходами по снегу на льду, иногда глубокому, а также бурением лунок ледобуром. Особенно в конце зимы с толщиной льда около 1 м. И, самое главное, костюм должен быть раздельным, т.е. состоять из полукомбинезона и куртки, потому что так его легче надевать и снимать, сушить, стирать и хранить. В качестве утеплителя мне больше по душе искусственные, чем натуральные (имеется печальный опыт носки пуховиков). Ну, и стоимость играет не последнюю роль.
SnowStorm состоит из полукомбинезона (штаны) и внешней куртки с капюшоном. В качестве утеплителя используется Тинсулейт. Дизайн костюма хорош, качество пошива – на добрых четыре балла (есть места, где швы кривые и где надо поработать ножницами, чтобы избавиться от торчащих ниток, но таких мест не очень много). Длина куртки, на мой взгляд, оптимальная, ну а высоту полукомбинезона я легко отрегулировал плечевыми ремнями.
Поскольку подкладка костюма выполнена из хорошо скользящего материала, то он легко надевается на любую одежду (я надевал на х/б белье с начесом).
Очень понравилось, что в куртке есть еще одна – внутренняя, выполненная из флиса, которая легко отстегивается, и её можно использовать как отдельную куртку. Основной костюм при этом можно сделать менее теплым. Манжеты есть как на внешней, так и на внутренней куртках, оба плотно прилегают к поверхности руки и великолепно защищают от ветра и воды, при этом эластичны и не очень сдавливают руку.
Зима в этом году выдалась не очень морозной, но снежной (снега на льду около полуметра). Тестирование костюма проходило в марте месяце, температура, к сожалению, была не ниже -10С, с небольшим ветром. Было и солнечно, и пасмурно. Я поклонник статичной ловли, но до места надо ещё дойти и пробурить не одну лунку.
Я использовал костюм, как на рыбалке, так и при уборке снега вокруг дома. По результатам тестовых испытаний могу сказать следующее.
Полукомбинезон (штаны):
• удачно выполнена нижняя часть штанов, где с помощью замка и липучки очень легко надеть зимнюю обувь и защитить её от попадания снега;
• съемные наколенники для меня оказались не актуальны, поскольку при ловле использую рыболовный ящик, но то, что они съемные, и есть возможность поставить более плотные – это плюс для тех, кто предпочитает ловить рыбу с коленей;
• понравилось наличие разъемных замков на лямках штанов – легко надевать и снимать их;
• передняя центральная молния на штанах – я бы сделал её с двумя собачками, как на внешней куртке, для того чтобы не приходилось расстегивать всю молнию, чтобы сходить по малой нужде.
В общем и целом штаны оказались комфортными как во время передвижения, так и в период нахождения в сидячем положении.
Куртка:
• имеется большое количество карманов, как внешних (6 штук), так и внутренних (2 во внешней куртке и 2 во внутренней). Нижние изнутри отделаны флисом. Расположение карманов на куртке оптимально, по поводу застежек-липучек – на первый взгляд внушают доверие, а дальше время покажет (на моем старом костюме липучки вышли из строя через два сезона);
• воротник-стойка изнутри отделан флисом;
• имеется съемная внутренняя куртка из флиса – большой плюс этого костюма (на одной из рыбалок солнце так пригрело, что пришлось отстегивать эту куртку);
• замок с двумя собачками – очень удобная вещь;
• капюшон отлично регулируется по голове, а вот система хранения свернутого капюшона в воротнике мне не понравилась – по мне лучше сделать его съемным на замке;
• необходимая система вентиляции подмышек на замках.
А теперь ложка дегтя в бочку меда – дышащие свойства этого костюма оказались посредственными (полчаса работы по уборке снега вокруг дома, и семь потов с меня сошло). Да, при статической ловле костюм теплый, непродуваемый, но при переходах и бурении не так комфортно. Если костюм заявляется, как костюм для рыбалки в дождь (высокая степень водонепроницаемости), а дождь не идет при отрицательной температуре, то зачем ему такое утепление?
Подведу итоги месячной эксплуатации. За этот срок была попытка использовать костюм при уборке снега и проведено четыре выезда на озера Челябинской области. Никаких повреждений на одежде не появилось, проверить, соответствует ли костюм заявленной производителем минимальной температуре эксплуатации, к сожалению, не удалось. Но при температуре -10С костюм оказался вполне комфортным, удобным, легким, теплым и ветроустойчивым.
Но, по моему мнению, ткань для этого костюма надо применить более дышащую, пусть и менее водостойкую, а на случай дождя подойдет легкая водонепроницаемая накидка, пусть даже и из такой же ткани.
Все мои выводы актуальны для погодных условий, характерных климату Южного Урала. Возможно, в других климатических условиях, костюм покажет себя с иной стороны.
Протестированный мною костюм по соотношению цена / качество вполне соответствует заявленной цене. Друзьям порекомендую такую одежду только в случае использования более дышащей ткани. Насчет костюмов с режимом до -50С скажу, что, по моему мнению, ни о какой рыбалке при такой температуре речи не может быть, потому и в костюме необходимости не вижу.
Игорь Николаевич, nad@chel.surnet.ru, Челябинск