Close
E-Mail:
Пароль:
Запомнить меня
Ваша корзина1 Закрыть

8 (812) 321-88-80
с 10:00 до 18:00 (MSK)
ON-LINE КАТАЛОГВЫГОДНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯНОВОЕ НА САЙТЕКОНТАКТЫОПТОВИКАМНаши партнерыФОРУМ
поиск


Главная > Отзывы о спиннингах Badger (Баджер) > Нужен ли мне УЛ спиннинг?
Нужен ли мне УЛ спиннинг?
На тестирование я получил двучастный UL спиннинг Badger MYSTIC Sportmax ростом 180 см с тестом по весу забрасываемых приманок 0,8-5 гр. и с тестом по мощности 1-5 lb. Спиннинг был укомплектован чехлом и качественным жестким тубусом. Транспортировку Почтой России в такой упаковке MYSTIC Sportmax выдержал без проблем.
У кого-то может возникнуть вопрос: чему при выборе ультралайта отдать большее предпочтение - фурнитуре или бланку?


Выбор данного спиннинга был обусловлен, прежде всего, моим желанием понять УЛ для самого себя, и попытаться ответить на вопрос - нужен ли мне он?
На спиннинг я поставил катушку Ultegra 2000 и монолеску. Но, после нескольких обрывов маленьких и дорогих не только сердцу, но и кошельку воблеров, я пересмотрел свои взгляды и поставил плетенку Unitika (по японской классификации 0,6). Осознанно не начинаю полемику о том, чему отдать предпочтение леске или плетенке при ловле на УЛ. Это для себя решает каждый, но я выбрал плетенку только потому, что больше ловил на рывковые приманки и из-за большего запаса прочности.

Итак, внешний вид спиннинга. Первое, на что я обратил внимание фурнитура и качество сборки. У кого-то может сразу возникнуть вопрос: чему при выборе ультралайта отдать большее предпочтение - фурнитуре или бланку?
Не секрет, что легкий и «звонкий» бланк можно «убить» дешевой и тяжелой фурнитурой и, так же нет никакого смысла ставить дорогую фурнитуру на дешевые бланки, все должно быть гармонично. Я придерживаюсь соотношения 60% к 40% в пользу фурнитуры.

Розничная отпускная цена данного спиннинга составляет 3551 руб. В то же время, средняя стоимость титановых колец Fuji AT и тюльпана в забугорных интернет-магазинах, составляет около 100$, что практически равно отпускной цене спиннинга в магазине. Возникает вопрос: сколько заложено в стоимость бланка, остальных комплектующих и, каковы затраты на сборку? Или это рекламная акция?

Возможно, что выбор титановых колец Fuji AT (однолапые титановые), расставленных по так называемой «новой концепции», был обусловлен их существенно меньшей, по сравнению другими, массой. Даже если сравнить по массе набор из 7 колец T-YSG (3,19 гр.) c набором колец T-ATSG (2,85 гр.), установленных на данном спиннинге, мы видим разницу в 0,34 гр.
Вся разница в весе в сторону уменьшения, на выходе обязательно принесет ощутимые результаты. Но, посмотрев на то, как эти кольца (в большей части это относится к раннингам) залиты лаком, другое на ум не приходит, возникает вопрос, а для чего тогда выбрана такая дорогая фурнитура, где счет идет на сотые доли грамма, чтобы её так небрежно установить? Хотя, я всего-навсего, любитель УЛ и, к фанатам данного вида ловли себя не отношу, но мне это непонятно…

Еще я сразу обратил внимание на разнесенную рукоятку. Но что это, дань моде или конструктивная особенность спиннинга? Лично я отдаю предпочтение цельной пробковой рукоятке или лучше c EVA (практично и дешево, но тяжелее пробки). Но, так как здесь идет речь об ультралайте, то возможно, это оправдано. Что мне не понравилось в ручке, так это достаточно большой диаметр. Все-таки, спиннинг позиционируется как УЛ, и должен быть более изящным, но как говорится, кто, что привык держать...
Если визуально сравнить верхнее колено с нижним, то можно предположить, что верх действительно относится к ультралайту, а нижнее колено кто-то перепутал с лайтом. Выходит мощная комлевая часть и ультралайтовая вершинка.

На мой взгляд, на УЛ спиннинге должно быть минимум «наворотов»! Ведь это своего рода эталон веса и перегружать бланк излишней обмоткой, заливать комель толстым слоем лака, комбинировать ручку - это, все-таки, лишние элементы и это больше оценят дизайнеры...

Что мне понравилось? Закрытая резьба катушкодержателя - кисти комфортно, не доставляет неудобств при ловле.

Теперь перейдем к тестированию на водоеме, то есть к работе в боевых условиях. Я сразу оговорюсь, что пробовал ловить и на вертушки (00, 0, 1), но в тестировании больше уделял внимание ловле на воблеры, чем на мелкие колебалки и вертушки. К последним, я отношусь исключительно как к инструменту для ухода от «ноля». Единственный, но очень существенный минус при работе с вертушками - перекручивание шнура (даже при наличии качественной фурнитуры).

Итак, выезд на рыбалку. Во время ловли «зарядил» УЛ колебалкой, специально используя все более тяжелые веса. Начинал «нагружать» удочку колебалками от 3 гр. Сразу понравилась бросковость. Колебалка весом в 3-5 гр., ориентировочно уходила на 12-15 м, а при увеличении массы до 5-7 гр. у меня получался результат явно за 25 м. При броске приманок, масса которых превышала верхний тест спиннинга на 1-2 гр., «провалов» не было, но нагружать спиннинг колебалкой в 9 гр., мне не хотелось. Поэтому, я изначально не стал испытывать его на критических весах, но запас на несколько грамм имелся точно.

После продолжил ловлю, но уже на воблеры. Бросал приманки вдоль берега на минимальную глубину (до 1 м). Перепробовал, наверное, с десяток воблерков, массой от 2-х до 6-7 гр. Касание 3,5 гр. воблером дна ощущал «в руку», а поклевки рыбы тем более.
В итоге, за несколько часов ловли, из морской пучины мною было извлечено достаточное количество скорпен и бычков. Трофейных экземпляров не было, но со скорпенами, массой до 350 гр. (крупнее в тот день не попадались) спиннинг справлялся без проблем.

Поначалу, я боялся силового вываживания, так как ультралайт и такой маневр дело абсолютно недопустимое, но после нескольких часов ловли я не давал рыбе шансов заводить приманку за камни, а вываживал добычу довольно уверенно. Скажу одно, что при вываживании рыбы на такую снасть, прежде всего надо работать головой! И если чувствуешь запас по мощности, то почему его не использовать в разумных пределах?

Из тех приманок, которые я приобретал в Вашем интернет-магазине, фаворитом морской ловли стал воблерок Norries. Пытался ловить джигом, но после постоянных зацепов и «купаний», я оставил эту затею. После первой рыбалки у меня уже сложилось представление о спиннинге.
Из положительных моментов: хорошая посылистость приманок и достаточная чувствительность, а вот по классу спиннинга это скорее легкий лайт. Нельзя сказать, что это спиннинг быстрого строя. Скорее строй ближе к средне-быстрому, но при твичинге с легкими воблерками массой не больше 4 грамм справляется вполне достойно.

Насчет использования данного спиннинга в лиманах, у меня не было абсолютно никакого сомнения. С помощью мощной комлевой части я справлялся со щурятами до килограмма достаточно спокойно, особенно на чистой воде. Стоит отметить, что это осенняя щука, которая уже набралась сил. Если щука или окунь уходили в ковер травы, то возникали некоторые трудности. Во время ловли на лиманах неплохо проявил себя двухсоставной воблер Rebel.

Если бы можно было разделить сам класс ультралайт на подклассы, то данный спиннинг можно отнести к самому верхнему классу (heavy). На мой взгляд, это универсальный спиннинг такого несуществующего промежуточного класса как тяжелый ультралайт - легкий лайт.

В итоге, палка обладает достаточно хорошей посылистостью и, кидает все в диапазоне весов от 2 до 9 гр.
Чувствительность вполне нормальная, хотя самую малость палка лапшевата. Но, это в некоторых моментах даже хорошо, чем плохо. В общем, достаточно рабочий инструмент...

Виталий Юрьевич, zozo@mail.ru, Краснодар
Распродажа
Катушка Ryobi Arctica 1000 (+1 алюм. шпуля)
3 425.58 р.
6 849.87 р.
Вейкборд с креплениями Kwik Tek AirHead RIPSLASH w GRIND
17 110.00 р.
20 130.00 р.
Гусеница ICE Attak XT 9191H
26 550.00 р.
29 500.00 р.
Эхолот Fisher 27 (двухлучевой)
6 930.00 р.
7 700.00 р.

Рассылка новостей

 
Ваше имя
 
E-mail
Подписаться
Отписаться
ON-LINE КАТАЛОГ | ВЫГОДНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ | НОВОЕ НА САЙТЕ | КОНТАКТЫ | ОПТОВИКАМ | Наши партнеры | ФОРУМ
Главная страница | English version | Корзина | Вход/регистрация | Зачем регистрироваться?
© 2000-2014 Badger
info@badger.ru